1.天玑900和天玑1100参数对比 2.参数分析

制作工艺

这两款芯片都是采用的是6nm制作工艺，可以为用户提供很好的手机芯片功耗管理，比起7nm制作工艺，芯片的晶体管又多了很多

架构方面

天玑900：搭载2.4GHz 大核A78x4 2.04GHz 小核A55x4，全新的A78架构，可以为用户提供很好的CPU性能体验

天玑1100：搭载2.6GHz 大核A78x4 2.0GHz 小核A55x4，同样的A78架构，但是为用户提供更高的CPU频率

在手机的CPU性能方面是天玑1100更好，可以为用户提供更好的手机性能体验

5G性能方面

都是集成Helio M70的5G方案，可以为用户提供很好的手机5G性能体验，带来更好的手机5G下载速度

3.即将上市的天玑900手机

Geekbench 显示 vivo V2123A 搭载了 MT6877 的联发科芯片。根据型号，可以猜测这款手机采用的是天玑 900 芯片。

该 SoC 配有 8GB 的 RAM，设备搭载 Android 11 操作系统。在单核测试中，它得了 3467 分，而在多核测试中，它得了 8852 分。.

据报道，vivo 正在研发 vivo X70 系列智能手机。V2123A 是否会以 vivo X70 或其它名字进入市场还有待观察，它也有可能是 iQOO 品牌旗下的设备。

另外，vivo 还准备在中国市场推出两款新手机，型号分别为 V211A 和 V210A。V211A 预计将作为 vivo X60t Pro 首次亮相，而 V210A 可能会作为 vivo Y76s 5G 上市。

4.天玑1100手机

2月份爆料的一款工程机有天玑1200和天玑1100两个版本，现在看可能会选择使用后者。它和K40游戏版一样采用2400*1080P高刷居中单孔屏，6400万像素主摄，67W+5000mAh电池，是一款高性价比机型。

预计该机就是K40游戏版的兄弟机型了，为了让二者价位段拉开差距，定价想必会在1599-1799元之间。天玑1100和天玑1200在性能上仅相差了一个超大核的主频，差距并不是特别大，如果其它的游戏特性都能悉数继承，将有望再度刷新游戏手机的低价。

4.总结

天玑1100的性能确实要更好一些，这得益于它的CPU制成，并且有消息称下一款红米手机即将要搭载天玑1100处理器发布，我们一起期待吧。

感谢您的阅读！

红米Note10的处理器是——

天玑700处理器。

虽然说这是一款，在我看来并不是高端旗舰处理器，但是它本身所拥有的7纳米工艺制程以及所拥有的5G基带让这款处理器的表现还是可圈可点的，更为主要的是它的主频达到2.2。

其实对于这一款手机以及这一款处理器，我们也很清楚因为受到了很多实体清单等各方面的因素的影响，它在整体的销量上确实没有我们想象的那么频繁。不过这款手机并没有出现所谓的购买不到的情况，也没有出现我们所担心的没货情况，至少我现在在官网上依然可以购买到这款手机。

这款手机的硬件参数表现还是可圈可点的，毕竟它是千元手机，能够达到这样的硬件参数也是可以去理解的。

重点要看到它的5000毫安时的电池以及4,800万的像素，整体来说，它所拥有的像素方面的优势以及屏幕方面的特点是比较明确的。而且这款手机还拥有128GB的内存，保证了手机更长时间的使用。

总体来说，这款手机是很少有短板的机型，也确实是目前来说，整体的体验值还是比较高的。

红米Note 10这款产品采用的是天玑700处理器，并不是采用的天玑900，所以不存在什么天玑900版红米Note 10这个说法，而且以红米Note 10这个价格，用天玑900也还有点成本上的压力，我们看看天玑900和天玑700之间的区别，就知道为什么不会有天玑900处理器的红米Note 10了。

天玑900和天玑700都是8核CPU设计，但是天玑900的架构是A78架构，领先天玑700的A76架构2代，而且主频也更高，GPU部分，天玑900的架构也更领先，而且GPU核心数量翻倍了，因此天玑900的性能比天玑700强不少，而且其他地方的配置也更强，实际上天玑900可以说是天玑820的接班人，整体定位要高于天玑700这种入门5G处理器。

因为其定位更高，所以成本肯定也会更高，厂家往往也会将天玑900处理器用在价格更高的产品身上，实际上目前市面上采用天玑900处理器的产品，价格往往都在2K以上，譬如荣耀50SE起步价2399元，还有一款OPPO Reno6的产品，价格更是到了2799，这也可以看出天玑900这款处理器的定位。

那么在这种情况下，红米Note 10这种入门的5G手机自然就没有搭载天玑900这个待遇了，估计后续的红米X系列可能会搭载天玑900处理器，价格肯定比上面的两款线下机要便宜，但是再怎么便宜也应该在1400左右了，当然不排除哪天小米来个天玑900的红米Note系列产品，但那也是以后的事情了。

其实个人觉得天玑900这种处理器的产品也没有什么好等的，直接入手天玑1100的产品不香吗？目前采用天玑1100的红米Note 10 Pro和Realme Q3 Pro无疑是更好的选择，红米Note 10那种入门的产品，就算给个天玑900，也不会有什么本质的提升，而且价格肯定会提升，这种情况下真的不如去选择红米Note 10 Pro。

红米的机型性价比不错，可以根据价位以及鲁大师的检测数据来挑选。

不论是定位，还是实际性能表现，天玑1100都要高于天玑810，二者采用台积电6nm工艺制作，天玑810的CPU由2个2.4GHz的A76核心+6个2.0GHz的A55小核心组成，GPU是Mali-G57 MC2，存储部分，最高支持2*16bit的LPDDR4X内存，UFS 2.2闪存。

天玑1100的CPU由4个2.6GHz的A78核心+4个2.0GHz的A55小核心组成，GPU是Mali-G77 MP9，存储部分，最高支持4*16bit的LPDDR4X内存，UFS 3.1闪存，除了AP部分差距比较明显，天玑1100在ISP，AI、连接和5G支持上面也存在明显的优势。

具体性能差异方面，CPU部分天玑1100的架构更先进，A78架构比A76架构的IPC性能要高26%左右，频率领先对方高8%左右，此外还考虑到缓存的差异，天玑1100的单核性能比天玑810强35%以上，多核性能部分，天玑1100具有4个大核心，天玑810只有2个大核心，因此天玑1100的多核心性能领先幅度更大，理论计算下来差不多可以翻倍了。

根据Geekbench 5数据，天玑1100的单核跑分860，多核跑分3523，天玑810的单核跑分603分，多核跑分1779分，可以看到天玑1100的单核领先对方42%左右，多核领先对方95%左右，和理论分析的情况比较符合。

GPU部分，二者的GPU核心架构其实是一样的，只是核心数量不同，导致叫法存在差异，当GPU核心数量小于等于6个的时候就叫Mali-G57，大于6个就叫Mali-G77，可以看到天玑1100具有9个核心，而天玑810只有2个，因此天玑1100的GPU性能吊打天玑810是没有问题的。

根据安兔兔的跑分数据，天玑1100的GPU得分23W+，而天玑810的GPU得分8.5W差一点点，可以看到天玑1100的GPU得分是对方的2.7倍，此外我们还可以看到天玑1100的存储部分也具有明显的优势，这与天玑1100支持更高通道数内存和UFS 3.1有直接关系。

总的来说，天玑810和天玑1100的差距很明显，天玑810更多的是用在千元附件的手机上面，譬如红米Note 11 5G这些产品，天玑1100则被用在更高端一些的手机上面，譬如红米Note 10 Pro这些产品，考虑到性能差异和相关产品的价格，如果条件许可还是加几百选择天玑1100的手机吧，其性能强大多了，在日常使用中可以提供更好的体验。