amd r5 3600相当于英特尔i7 8700处理器。amd r5 3600接纳6核12线程，基准时钟频率3.6GHz，最大加速时钟频率4.2GHz，一级缓存384KB，总二级缓存3MB，三级缓存32MB。

内存中存放的是什么，内存用于暂时存放CPU中的运算数据，与硬盘等外部存储器交换的数据。只要计算机开始运行，操作系统就会把需要运算的数据从内存调到CPU中进行运算。当运算完成，CPU将结果传送出来。内存的运行也决定计算机整体运行快慢的程度。内存条由内存芯片、电路板、金手指等部分组成。内存

美国AMD半导体公司专门为计算机、通讯和消费电子行业设计和制造种种创新的微处理器（CPU、GPU、主板芯片组、电视卡芯片等），以及提供闪存和低功率处理器解决方案，公司成立于1969年。AMD致力为手艺用户——从企业、政府机构到小我私家消费者——提供基于尺度的、以客户为中央的解决方案。

回答这个问题，得一点点的说明什么是CPU等你明白了CPU的原理你就知道怎么选CPU了，INTEL和AMD两家公司都是从美国的仙童公司分离出来的，INTEL的创始人是仙童公司的研发人员所以INTEL的研发能力和技术专利储备要远远的超过AMD公司，AMD公司以前是仙童公司的销售部门分离出来的，所以AMD公司非常注重宣传和引导，毕竟这些才是搞销售的专业技能，比如以前的K7 K8年代那些天马行空的AMD CPU的命名和现在的多少多少纳米工艺，都是AMD制造出来的噱头，对于真正懂电脑的人来说，那些都是毫无用处的东西，一个CPU最主要的参数是架构>主频>缓存>指令集>工艺>封装，应该说INTEL非常怕AMD，因为INTEL怕自己的技术太领先AMD公司倒闭了那才是自己最大的危机，真要到了那个地步INTEL肯定还会再次出手帮助AMD让其度过难关，AMD如果倒闭，美国反垄断机构肯定会分拆INTEL的，从这点上就能看出来谁的CPU更强悍了。

先说架构，这个是你分辨内行和外行的最基本因素，INTEL的几千工程师中架构工程师绝对是最优秀的，他们在自己的钟摆理论下潜心的研发架构，这是INTEL的生存的根本，AMD望尘莫及。随着时代的进步，从02年开始INTEL把差距越拉越大以至于AMD在13年左右都出现了技术危机，差点没倒闭，最后INTEL出手相助，给了AMD一些技术让他的CPU能够跟上脚步，AMD从心里恐惧和感谢INTEL不杀之恩，VIA公司的梦魇没有在AMD公司重复就是因为他现在是INTEL唯一的竞争随手，如果倒闭后果不堪设想，可能回事INTEL的至暗时刻，所以架构INTEL远远领先与AMD，你从宣传中就可以知道，很多消费者无法从公开媒体看到AMD的架构设计方案。

再说主频，在775时代以至于更早时代，INTEL的333外频技术横扫AMD，让AMD不得不用高倍频这种自杀式的方法让自己的CPU不落后INTEL，但是恐怖的功耗让AMD无论从寿命还是能耗比都没法与INTEL在高端领域竞争，服务器市场被INTEL垄断这，这个市场是最高利润市场。但是高倍频带来的高能耗和噪音是他无法解决的，INTEL不得不在同外频下跟AMD竞争，睿频技术的应用让INTEL有领先了好多，随着INTEL转移了一些专利给AMD才有现在的局面，所以主频执政INTEL又胜出，你总能看到INTEL超凡的超频性能，要不是INTEL锁住倍频，AMD坟头土都三尺五了。

再说缓存，因为缓存的价格太高，INTEL长期的三缓设置让INTEL本身的成本就比两缓的AMD强很多，三缓设计很好的让机器捕捉效率增加，也让同工艺水平中AMD往往再更高的频率下跟低频率的INTEL CPU有同样的运行效率。这点上双方侧重点不同，所以往往表现AMD总是用上等的CPU和INTEL中等的CPU队标，也是AMD的无奈。

双方的指令集都是基于X86结构开发，连中国的神威的指令集也是在这个结构下开发的，区别只在于对这个结构的理解不同，INTEL有更高的缓存命中率让自己的CPU做到尽量不卡顿，说各有千秋也是可以的。

接下来就是骗外行的工艺了，也是很多假装很懂电脑的人都喜欢说的多少多少纳米，这个和CPU的性能毫无关系，这个只跟发热 能耗和封装有关，不是说7纳米就现金，14纳米就落后，要知道单核130纳米的奔腾3也要比现在单核28纳米的神威CPU要强很多，说以这个是销售的一个噱头，好像CPU的工艺领先一切都领先了，但是这个与性能关系真的不大。越是外行越愿意相信这个工艺领先其他都领先，但是这是不正确的。

最后是封装，以前这两个公司都用钎焊封装，结果卖散热器的公司不高兴了，他们又都改回了硅脂封装，这也是照顾大多数厂商的利益。

综上所述，INTEL几乎在所有重要指标上都领先AMD，但是AMD在价格和宣传上领先INTEL，INTEL就是技术宅，在技术上无可挑剔，就是拙嘴笨腮所以总给人一种不思进取的态度，但是做的CPU是真好，在专业领域尤其是服务器领域收到青睐，而AMD华而不实，花言巧语让消费者在不明真相的情况下买自己的产品，但是AMD有一个好处就是便宜，能满足大家的日常需求。让很多人选择AMD的CPU，至于你说的2600这个CPU能满足日常需求足够便宜，如果预算不足可以考虑，但是你如果预算充足，9400F这个不带独立显卡的CPU还是不错的选择，6核6线程能够满足你的日常需求，并且INTEL和微软有深切的合作和朋友交易，让许多的软件只针对INTEL的正向优化，无论从能耗功能还是兼容性都是最好的选择。虽然总说AMD YES但是AMD YES的前提都是预算不充足，并且对CPU要求不高，如果你需要长期的高占用运行还是INTEL首选。

就综合情况看来，目前两个阵营中最有性价比的CPU是R5 2600X！

性价比最高的CPU，当然就是最好用的CPU了。

R5 2600X，目前售价不到1500，性能却直比I7 8700K，把I5 8400之辈踩在脚下。在锐龙家族中，2600X只比2700少了不到10%的综合性能，售价却便宜好几大百。

所以，除非题主是intel控，不然我建议选择r5 2600x。

如果题主不差钱，那就直接i9 9900k！

9900k是独一档的存在，第二档是9700K和8700K，第三档就是那堆8代9代的I5系列。

最后，追求性价比选择R5 2600X，发烧友果断i9 9900k。

英特尔的故障率低 amd故障率高 发热量大。建议买英特尔

中低端还是AMD强无敌，高端方面由于现在AMD用的工艺有问题主频上不去，单核性能没英特尔好。AMD目前的架构同频多核方面数碾压英特尔，但是主频问题是致命伤。AMD目前的CPU全系列标配钎焊导热，且架构本身适合堆核，同级别的CPU发比英特尔低20度左右。

但是英特尔自己也有优势，十多年来的领先让英特尔的CPU优化非常好，而且先进的工艺让其高端产品能够达到非常高的主频（火炉警告）。英特尔目前的兼容也是要好一点的，毕竟17年Ryzen发布之前所以软件硬件都是为英特尔优先的，虽然AMD的兼容并不差。

题主提到的9400f和2600各有优势，9400f插上就可以用不需要各种操作，2600需要安装主板驱动而且最好要超频使用。总体来说9400f更省心，2600性能更强价格更低。

看你做什么。办公做图压缩当然2600。只玩游戏9400f更舒服。其实他们每个特点不一样，2600主打性价比对比同价位的9400f线程多一倍，缓存也大！9400f对比价格也还可以，单核性能强一些。如果不追求极致可以2600啥都可以搞。搭配b450主板可以拉全核心4.1没问题，电压1.35，不超过就行了。性能对比9400f也差不多。

各有所长吧，主要看干什么用，总的来说同级别还是iu略胜一筹，差距已经很小了

AMD游戏性能好，超频能力强

INTER发热量小AMD的L2缓存小，但是性价比高。

AMD的浮点运算能力更强，

适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好。

好用的话就不用讲性价比了，直接看CPU天梯图，最上面的最好用。或者简单点，最贵的最好用。因此，我不得不向你推荐inter啦。也必须承认，AMD有性价比，但不是最好的。

推荐2600，小超一下游戏性能比9400f差不了多少。

主要是性价比高，2600加b450套装最低都到11xx了

购买电脑时，如何选择处理器？最近有小伙伴问，AMD和intel处理器哪个好？AMD和intel处理器各自都有优缺点，两者有很大的区别，接下来一起来了解看看。

AMD和intel的处理器命名规则差不多。比如说AMD锐龙R7 5800X处理器。

前面部分表示处理器等级，R3是4核低端，R5是6核中端、R7是高端8核、R9是AMD12核顶级CPU；后部分的第一个数字为代数，5表示是第五代；接着的3位数是型号，最后一个后缀字母表示性能。

无字母：标准版，没有核显

X：增强版高性能，更能超频

H：标压，性能强

U：低压，更省电

W：工作专业级cpu，适合作图渲染编程工作的朋友

以G为后缀的含义是自带核显，而其他的系列都是没有核显的，需要搭配显卡来使用。

而Intel处理器一般都默认带核显，没有话，后缀则显示字母f。下面为Intel的后缀：

K：不锁倍频（能超频）

H：更高电压（更高性能）

S和T：功耗低（节能版）

ES：（不稳定工程样品）

Ex：同系顶级

X：高性能CPU

M：笔记本标压CPU（更高性能）

U：笔记本使用的是低压CPU（节能版）

QS：品质确定样品（提前给各个工厂的合格样品）

在命名方面，上面有说跟AMD差不多，比如Intel酷睿i7 11700K，表示八核，11代，型号700，能够超频，且有核显的高端处理器。

不过，选择cpu处理器的时候，还需要注意看架构、核心、频率、缓存。

在使用上，如果是重度办公和游戏爱好者，Intel会比AMD好。Intel单核性能强劲，在游戏上帧数有一定的优势，而且能够轻松应对要求苛刻的3游戏或者编辑、渲染和大规模4K视频转码等繁重的创意工作负载。

如果是多任务处理可以选择AMD，AMD处理器在多线程性能偏强，在程序多任务处理上更为突出。像图像处理、视频渲染、文件转码就是多核的强项。

所以，在购买的时候，需要根据自己的预算，以及对比详细的参数，选择适合自己日常使用的就好，再强悍的性能，或者再多的核心数如果用不上的话，就浪费啦。