古代攻城士兵不怕死吗：

当然怕死，怕死是人的天性。但是对于士兵来说，怕也要上，往前冲或许要有一线生机，往后退，那就是死路一条。

古代对士兵是有着严厉的军法的，一旦违抗军令那就是斩首，严重的话还会牵扯到家里面的人。

在这种高压下，是没有选址的。冲上去说不定就成了英雄了，但是退回来就一定是死路一条。

古代守城为什么不封死城门：

这是因为，城门对于守军来说，是最佳的杀敌场所。

古代的城门可是有好几道的，冲破第一道城门进来后，防守方是可以在塔楼上从四面八方进行防御。对于攻敌方来说，攻破第一道城门才是战争的开始。

还有就是将城门封死了的话，这也就封死了守军的唯一生路了。古时候是有一种战术，叫做围而不攻，时间久了，补给和精神上的压力是一个大问题，很容易导致不攻而破。

中国古代打仗，攻城很关键。

有谋略的大将，首先派探子、或买了解城内情况的人，摸清底细，然后派兵围住城的四门，列阵布防，再用箭发信于城内守将，要缴械投降。若城内守将坚贞不屈，懂谋略的守将，不会开城迎敌，守住城池，与城共存亡。

古代攻城用的火器、土炮，威力也很大，将城门功破，城内准备的擂木滚石拒攀梯而上的军士，功城方会造成很大的伤亡。城内的拒敌武器用完后，功城军队入城，有智者的大将不会乱杀无辜，若遇穷凶极恶的士兵，会将守城之士和城内居民赶尽杀绝。

古代城内，一般是居着豪富的人，守城将士的家眷，不存在有种田的老百姓。

###

不管是古代还是现代，县级以上行政机构才允许有保卫国家的武装力量，县级以上除像征国家权力的武装力量军队以外还有警察法庭监狱等。只要占领县以上城镇或城市，被占领的城市的武装力量和机构交出武器投降归顺占胜方后，就是成功了，至于农村就不需要去占领了，只需要在乡镇贴上告示，宣布新的领导机构就好了

###

老百姓是都生活在城里，有人说城里只住有达官贵人，这其实是错误的认识，城里还住有大量的手工业者、商人和为达官贵人服务的人员，这些人也是老百姓，并不只有种地的农民才被称为老百姓。什么时候都是城里资源丰富，因此城里住着大量商人、手工业者和无地的农民。

古代攻城，并不是一上来就直接开到城门外开打，而是首先要把城市周边几公里内的人清理干净，然后才开始围城。这时候城市周围的老百姓都只好逃往城里躲，否则被敌军抓住就只有死路一条。另一条就是敌军要抓夫，抓老百姓给他们运送军用物资，构筑攻城工事，所以你想躲在乡下是逃不掉的，除非离城动很远。

守城的一方也是一样，守城并不只是当兵的事，同样需要大量老百姓共同守城，需要老百姓运送战备物资，修筑城墙，甚至当将士死亡太多兵员不足时就要老百姓拿上武器直接上阵，史可法守扬州就是征调的老百姓直接当兵。

所以在敌人围城之前守军也会出城将周边老百姓驱赶到城里，并且还要拆毁老百姓的房子，把物资运到城里，这一是加强守城力量，自己用，二是可以防止被敌军征用。

因此根本不象有些人回答的那样，城里住的都是不种地的达官贵人，没有老百姓。因此敌军破城后屠城杀的也是达官贵人，杀不到老百姓。其实这种想法是错误的，达官贵人的家属在敌军围城前往往就跑了，留在城里的都是没地方跑的普通老百姓。

###

古代打仗主要是攻城，城市是人口聚居的地方，外城为郭，内城为城，也是守方利用城墙护城河等优势据守，重兵布防的中枢，是一座城市最重要的地方。农村地区也有人住，但是相对分散，不具备威胁对方的能力。只是到了现代，毛主席把游击战发挥到了极致，大胆创造了“农村包围城市”的战略。

###

中国现在的城市化率也才60%，古代老百姓怎么可能都生活在城里呢？古代城市化率估计连10%都不到，在古时候粮食是第一生生产资料，而古代受制于生产水平有限粮食产量很低，城里又长不出粮食来，都住城里喝西北风啊？打仗攻城时城里人多是因为一旦发生战乱，敌军到处劫掠很多老百姓跑到城里避难，另外守城一方为了增加守城兵力，在敌军到来之前会抓一部分老百姓到城里帮助防守，所以攻城时感觉城里人很多。

古代打仗主要攻城是因为战乱时期老百姓都把粮食藏起来了而城里却由统治阶级储存了许多粮食和其他生活物资以及兵器，攻下城池可以获得补给。另外从军事角度考虑，你打仗必须攻下对方城池否则你的后路就有被断的危险，一个城池就像一个坚固的军事要塞，不拔掉这个要塞，对方随时可从城里出来攻击你的背后，到时腹背受敌，兵家之大忌！

###

中国古代的城市是一个消费型地方，他并不是一生产型城市。他的经济是要依靠周边的农村提供，所以在古代攻城是为了获得政治意义，而广袤的农村才是经济的支持。

老百姓不可能都生活在城内，只有勋贵才能做到这一点。

古代的城市化非常的缓慢

即使在现在中国，城市化也只完成了50%。这意味着只有一半的人口是生活在城市里，其他的都在乡镇以及农村之中。

那么在古代，城市人口就更加稀少。

毕竟筑城是一件非常耗费人力物力资源的事情。

城池有大小，居住的人口数量也有多寡。

不可否认，住在城里肯定比在乡下要安全。但是这必须付出代价

你恐怕要离开土地过着其他生活方式。

所以作为封建主莱索，也不喜欢太多人在城里。

城市化进程缓慢是一个重要原因

没有经济来源，居住不容易

一旦人们离开了土地，那么生活物资的来源就会造成很大的困扰。

这一点从张巡守睢阳就看的出来。

人们最后是靠着吃尸体来维持最后的作战，这是多么惨烈，但也是无可奈何

另外，城市的生活指数和成本也很高。

“长安米贵，白居不易”。

大量的物资从周边调集进入京师，这样才能满足他们的生活所需

但是这样的背后是，人们不得不付出更高的代价

居住不容易，那就只能去乡下隐居。

陶渊明不敢大隐隐于市，因为他也穷不敢住。

但是侧面说明了城市居住的情况

不是所有人都能进城

对了还有一个原因

不能让农民进城。这样就会把城市搞乱了

城市的生活环境在古代肯定是要高于乡村

所以大多数有钱人都想住在城里，

可是城市资源是有限的，比如要限制别人进来

于是就会制定大量的规则限制人员流动

这才是城市的最大秘密。他的城墙主要不是用来防备敌人，而是防止农民进城。

不得不说这是一个悲哀

农民养育了城市，但是城市却不要他们。

###

古代打仗被围城的一方会坚壁清野。事先把城外的物资粮食运到城里，农民也进入城里避难，和帮助守城。

古代防御主要依靠城池坚固。有的城一守就是几个月或者几年十几年。城池因防御而生，设备齐全。所以躲入城市会增加生存几率。

古代是农业社会，大部分人从事农业。平时不住在城里，只是贸易的时候进城。城里住着官员和贵族，军队。他们对农民收税，战时给农民保护。城市就是个避难所。

###

城池是一个地方的政治，经济，又化中心，达权贵人大都聚集在城里，他们手握权利与财富，老百姓也有，做生意，手工业者等！

###

城池主要是由集市，交通枢纽，战略要地发展起来的，是一个地区的战略经济文化中心，控制一座城市，就等于控制了这一地区的经济，交通，还可以收税养军队，在战略上进可攻退可守，所以古代打仗主要是攻城！

###

城是一个地区神经中枢。