能活跃气氛的星座有哪些：

1、金牛座

金牛座的人不傻，反应能力是超级快的，他们就喜欢逗大家开心，毕竟人生还是比较短的，能开开心心过就不要让自己难过。金牛座，其实也不在意别人说他傻，只要自己开心了，身边的朋友开心了，那他就会觉得很值得。

2、座

座的人缘好，朋友也多，异性缘也是非常的好，有很多人追，桃花运是非常的旺盛，但是有时候给人的感觉就是傻傻的，其实他们是大智若愚，是为了活跃气氛，这才是真的聪明。

3、射手座

射手座给人的印象是比较好的，因为他们是可以活跃气氛，只要有他们在就不会冷场。可不要以为他们是傻，他们是揣着明白装糊涂，一点都不傻，心理是非常明白的。

4、白羊座

白羊座是非常讨厌自以为是的那种人，故作聪明，尤其是那种破坏气氛的人，就像是周围的人都围着他转，这就很没有意思了。他们就喜欢轻松一点，欢快一点，气氛活跃一些，你说他傻其实是你傻，像他们这种识大局的人才是最聪明的。

爆发力强的人的特征：

1、容易集中精神

爆发力强的人，在处事方面是会让朋友、亲人、合作者十分的舒心。有统计显示，大多数人在处理事物的时候，是很喜欢准备两套方案的，以便于自己在工作有变动的时候能够更好的解决工作中的问题。

2、在任何场合都是比较谦卑

他们是不急于表现的，也不会盛气凌人。谦卑的人是善于聆听的，不会着急表达自己的看法，总是习惯性的顾全大局，会考虑他人的想法，最后表达出自己的想法和看法。

星座占卜预测，当然是伪科学，完全没有可信度。简单地来说，天上那些星星，如果不是小行星撞地球，跟我们普通人就没有直接的联系；我们需要用到那些星星，比如天文学家根据天象计算时间历法，实际上跟星星的本质没有关系，只要知道什么时候什么星星出现就好了。

至于那些星星本身，都是一团团由炽热电离气体，在自身引力作用下发光发热。我们的太阳就是一颗恒星，我们所看见的那些恒星也都是太阳。

咦，谈星座，为什么要谈天文科学？当然必须要谈它所涉及的对象本质是什么？这一点是我们考虑任何问题的都是必须考虑的。古人所谓的“天人合一”，是占星术的基础，就是天上的现象，跟人间事务之间存在神秘的联系。古人记录了大量资料，企图寻找这种联系。比如在中国史书二十四史里，记载了很多【异常】天象和朝政大事之间的联系，某时发生什么天象，对应发生了帝王将相出了什么幺蛾子，哪里地震大水大旱有妖风。

问题就在于，这些联系今天我们发现都是没有真实关联的。就好比说，你出生的时候，那一天太阳升起来了——请千万不要解释成，因为你出生了，所以太阳升起了。我们以前看英雄伟人传记，在他们出生的时候，一定有不同寻常的现象出现，其实大都是附会出来的，以证明天生异象必定不凡而已。

我们要解释帝王将相的那些狗屁倒灶的事儿，得从人性上、从国家运作上去考虑。所以有心理学，有政治学，有社会学，经济学，这些都是研究人的。

天上呢，天文学家研究出来，那些星星就是忙着碰撞发生核反应的各种原子核。我们身边也有同样的物质。我们对于核电站、核辐射怕得要死，怎么对天上的核反应那么亲切呢？因为太远了嘛。因为不懂嘛。

各种算命的、占星的、都是利用一般人不懂这些知识来骗人的，专门说那些你愿意听的，愿意相信的，哄你开心。骗子不让你开心，他还怎么挣你的钱呢？做人嘛，开心最重要。……嗯，好像说歪了……

星星，遥远，反正你也不懂，你说错了它也不会找你算账；神秘，人人都有好奇心，但未必有耐心去学习它的真实科学。所以，很多伪科学，像星座占星术这样的，就来拿星星说事儿了。

有人跟你聊星座，你不如问问他她它，什么叫引力约束核聚变，可好？

###

星座当然是伪科学，更严格的说，是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。

星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还只划分了十二个部分。也就是说，它想将人简单的按照时间，划分为十二个种类，而这些划分的原因，仅仅是出生日期而已。

只要做一个简单的思想实验，就会发现这个理论的荒谬之处。

假设你早晨不想出门，可是朋友喊你出门，你出门之后，却踩到香蕉皮摔倒在地。

那么，我问你，你摔倒是你朋友造成的，还是扔香蕉皮的人造成的？

一方面说，没有这两者，你都不会摔倒；从另一方面说，两人中的任何一个人，都不会直接导致你摔倒。

看，就算是这样简单的问题，你都很难找到原因。那人生呢，只会更复杂，而有的人却简单的把命运、性格归结于出生日期、星座，何其可笑！

###

星座，或者说占星术，现代属于流行文化，当然不是科学。现实中，如果有人给你讲周公解梦，你也许觉得这是迷信，但要是有人和你聊星座，你反而觉得容易拉近距离，甚至分析很有道理。这就是星座能够流行的原因之一。

在远古的时期，人们就对天空中的太阳，月亮和各种星体感兴趣，进行了大量的观察，并总结除了一定的规律，编制历法。古人将天空中明亮星体划分成星座，以神话中动物或者人物来命名。这些都是天文学的启蒙研究，像第谷，开普勒等天文学家，就是一边靠占星术养家糊口，一边观察行星运动规律进行研究。

当更精密的天文望远镜和牛顿万有引力定律出现以后，占星术就和天文学越走越远了，天文研究建立在实验观察和天文物理的数理基础上，而占星术则是借用了很多心理学，社会学的内容，从而专注对人性格，运命的分析，这种对不同星座人群的性格气质的分析，咋一听还挺有道理，加上神秘色彩，使得很多人对此深信。

星座运势是一种文化，带有心理暗示的伪心理学或者玄学，没有可靠的科学依据，可以仅作日常娱乐，用来活跃气氛，拉近距离。如果相信那些星座的性格标签，沉迷星座星盘，对生活，工作和感情的影响，可以掌控自己或他人命运，那就是迷信了。

最后，量子菌是很喜欢看圣斗士，十二宫黄金圣斗士中最喜欢座沙加。

###

题中的“星座”当为“星相学”或“占星术”（astrology）的俗称，指用出生时刻的“黄道星宫”推断性格或命理、或结合占卜时的“星盘”预测运势。在这种意义上，“星座”是不折不扣的伪科学，迄今已有不计其数的研究揭露其伪、及其赖以忽悠世人的种种心理机制。

比如在著名的“卡尔森实验”中，由“全美占星学研究委员会（National Council for Geocosmic Research）”遴选出的28名“顶级”占星师，在将实验对象的出生信息与性格描述或性格测试结果加以对应的双盲任务中，准确率基本等同于瞎猜（Shawn Carlson (1985), “A Double-Blind Test of Astrology,” Nature 318: 419-425）。在另一项研究中，出生间隔在5分钟之内的2000多名被试，在职业、智商、焦虑程度、婚姻状态、攻击性、社会性、体育能力、数学能力、阅读能力、艺术水平等100多项指标上，全都五花八门，毫无占星术预测的任何相似性（Geoffrey Dean & Ivan Kelly (2003), “Is Astrology Relevant to Consciousness and Psi?,” Journal of Consciousness Studies 10: 175-198）。

可是为什么很多人会觉得占星术说的东西很准？这就涉及到人类心理机制中各种先天的认知偏误。比如由心理学家贝特拉姆·佛瑞（Bertram Forer）发现的“佛瑞效应”：人们极易受到诱导，把那些模糊、笼统、适用于绝大多数人的性格描述，当成是对自己量身定制的、独一无二的性格描述（Bertram Forer (1949), “The Fallacy of Personal validation: A Classroom Demonstration of Gullibility,” Journal of Abnormal and Social Psychology 44: 118-123.）。

在其实验中，佛瑞先假装让自己的学生做一份性格调查问卷，一周之后给每个人发放“根据其回答总结出的”性格描述，再让学生按从0（非常不准确）到5（非常准确）给这份描述的准确性打分。学生们给出的平均分是高得惊人的4.26，也就是说绝大多数学生都认为收到了对自己性格非常贴切的描述。然而事实上，他们所有人收到的性格描述一模一样，都是预先写好的如下段落：

“你很需要别人喜欢和仰慕你。你有自我批评的倾向。你身上有着尚未充分利用的巨大潜力。你的性格之中有一些弱点，但一般来说你能够扬长避短。你表面上自律自控，内心却焦虑不安。你时不时会严重怀疑自己是否做了正确的决定。你向往一定程度的变化与多样性，当受到约束与限制时会变得不满。你以能够独立思考为傲，若别人的说法缺乏令人满意的证明便不接受。你觉得对别人太过坦诚地剖白自我并不明智。你有时外向、可亲、主动社交，有时内向、矜持、有所保留。你的有些愿景可能不太现实。安全感是你人生的一大目标。”

佛瑞效应是一种普遍的心理现象，但要成功利用这种效应骗人，还需要几个重要的辅助条件（D. H. Dickson & I. W. Kelly (1985). “The ‘Barnum Effect’ in Personality Assessment: A Review of the Literature,” Psychological Reports 57: 367–382）。

比如“提问”个人信息时要尽可能详细（不光问对方的出生年份，还要问对方的生辰八字；不光推算对方的“星座”，还要推算对方的“上升星座”、“太阳星盘”、“月亮星盘”之类），让被问者产生“根据这么详细的个人信息占卜得出的结果当然也会具体到我个人”的错觉。

再比如，考虑到“自利性偏误（self-serving bias）”效应（人类另一种普遍的认知偏误，为了维持良好的自我感觉而选择性地接受或拒绝对自己的评价），占星师“根据星盘”给出的“性格描述”一定要以正面性格特征为主、负面性格特征只能作为点缀，否则对方有可能恼羞成怒、拒绝接受这些描述（Dany MacDonald & Lionel G. Standing, “Does self-serving bias cancel the Barnum Effect?,” Social Behavior and Personality 30: 625-630）。不过只要“性格描述”足够笼统又足够正面，佛瑞效应与自利性偏误效应就会相互强化，让问卜者更容易信以为真。前面佛瑞发给学生的段落，就是一个绝佳的范本。

除了“推断性格”之外，佛瑞效应也体现在占星术的“预测运势”中。占星师用星盘推算运势，绝不会具体到“某年某月某日某时某分某秒你会因为某某问题被老板训斥/在某条马路被车撞伤”这样的细节，只会给出一些极其笼统、放之四海而皆准的“预测”，比如“你下个月将在工作中遇到一些烦心事”、“你未来半年的感情生活不会完全顺风顺水”，令问卜者得以自行填充细节，愈发相信占星师的“神准”。自利性偏误效应也在其中起到一定作用：人们更愿意将自己在生活中遇到的挫折归咎于外界因素（“都怪星盘位置不好！”）而非自身性格或能力问题，以便在潜意识中维持良好的自我感觉。

除了这些效应外，确认偏误（confirmation bias）——选择性地注意并搜集能够支持自己已有看法的信息、忽略或屏蔽与自己已有看法相矛盾的信息——也在占星信仰中扮演着重要的角色。一旦你相信了“座都有洁癖”的说法，就会对身边诸多“没有洁癖的座”和“有洁癖的金牛座/射手座/……”的例子视而不见，却在偶尔遇到一位“有洁癖的座”时兴奋异常，觉得这进一步证明了星座与性格的关系。类似地，一旦你相信了“射手座本月将有好运临头”的“预测”，就会把这个月里的各种大小好事当作“应验”的证据，而无视同样发生在这个月的各种糟心事。

总之，占星术的“准确”，其实是人类与生俱来的种种认知偏误导致的错觉。只不过有些占星师是心知肚明地“欺人”，有些占星师则是弄假成真地“自欺”，如此而已。

###

这个问题说来话长了，简单讲一下天文学和占星术的爱恨情仇吧。

古代的时候，人们对头顶的星空既好奇又敬畏，于是一边摸索天体的运行规律，一边试图用天体运行来解释人间的事情，所以那会的天文学和占星术基本是一家人。

到了近代，有了望远镜，有了物理学等科学的发展，天文学和占星术就正式分家了。

“星座”这个词虽然汉语里面看着一样，但其实占星术里面的“星座”指的是黄道十二宫，对应的英文叫Zodiac，而天文学里的“星座”指的是一群恒星的组合，所以对应的英文是Constellation（熟悉词根词缀的童鞋可以分析一下）。

黄道十二宫这个概念是很早以前天文和占星没分家的时候产生的，然后大家都知道，地球的自转轴会缓慢移动，黄赤交角等参数都会缓慢变化，几千年的变化积少成多，现在黄道上的星座已经不止十二个了，但是因为天文学跟占星术分家了，占星术又不讲究观测，这样一来，占星术关于黄道十二宫的知识并没有更新，所以现代占星术实际上是在用古代的星空来预测未来的发展。

跟占星术不同，天文学是讲究观测的科学，所以对现代天文学而言，占星术啦星相学啦，跟神话传说没啥区别，根本不算科学。

因为有些占星术从业者企图把伪科学包装成科学，所以有相当一部分天文学工作者对占星术可谓是深恶痛绝，看到占星术的东西就绕道走甚至差点去砸场子那种。

也有部分天文学工作者觉得星相命理之类的其实去隔壁心理学研究机构更合适，但是请注意，这只是说占星学可以成为心理学的研究对象，比如可以回答一下“从心理学角度解释为什么会有现代人相信古代占星术的星座？他们想得到什么？”这种问题，不是说占星学是心理学的一种。

还有一些天文学工作者对占星术的东西了解很深入（用科研精神去钻研能不深入么），可能找个占星大师PK一下都没问题。当然，这不代表承认占星术的科学性，只不过是知己知彼而已。

最后，需要注意的是，占星术里星座名和天文学上星座名在翻译上有一些不同，比如座是占星术的说法，天文学上叫室女座，比如室女座超星系团、室女座引力波天文台等。

###

不懂星座的人就不要在这里乱说，你们不要认为星座就是算命，一定要说出你明天会发生什么事情吗？这是迷信，什么伪科学，就不能叫科学。但是星座不是这样的，它是经过大量的事例总结，然后经过严密的分析，最后的出来的概率事件。

星座的本质是让我们快乐，让我变的更加优秀。占星的真正原因是：给进化中的我一面镜子，好让我们看到那些我们内在深处已经知道的东西。通过占星学我们能够俯瞰组成我们生活的大量细节。我们站在自己的性格之外而短暂地观看自己个性的核心——所有的细节都围绕着它旋转。

我们不做算命，我们只是希望你变的更好！

###

人类最自大的一面就是觉得宇宙万物都是跟自己有关系的。

比如说，明明是几千万光年外的恒星，有些人就非要自作多情，觉得这些恒星的变化跟自己有关系，还要假托一个什么“大自然是伟大的，人类并不能完全了解他的奥秘”的借口，真的就是往自己脸上贴金。

实际上呢，那么远的一颗恒星，人家发着自己的光，按照自己的轨道运行，哪有那闲空管你地球上的人的命运？而且星座这东西，本来就不是一个平面上的图案，而是众多的恒星在空间中排布，无非是刚好从某一个角度上看，一堆恒星有了一定的顺序而已。

而且你不知道随着恒星的运动还有地球地轴的轻微变化，星座本身就是在变的吗？美国航空航天局NASA表示，黄道十二宫已经变成了十三个星座，并且每个星座对应的日期也要发生变化——请问星座大师们再给人算命的时候，是不是要问一下被算命的人：你是NASA修改星座日期之前出生的，还是之后出生的？看来以后星座大师们要拜NASA为祖师爷了。

那些说星座靠谱的人，你只要回答我，是不是星座日期变更之后，你的运势、性格都跟着变了？

###

我看了下，下面很多的回答，有多少人是对星座真正的有所研究后才做出判断。又有多少是对科学抱有基础的包容和客观的态度来谈论这个事情。人们总是对可以理解或者用数字理性判断的信息才认定为科学，而对于未知，暂时无法用文字和数学方程式计算或解释的东西便称之为迷信或伪科学。

首先，你的问题是星座是不是伪科学，而下面很多的回答都直接把占星给撤上，我觉得有必要为占星说几句话。星座，其实就和中国的12生肖一样，谈不上什么预测和分析，网上我们看到的所有的星座运势，其实都是经过星盘排盘之后得到的结果，也就是占星术的一种。占星术其实又分为多种占星分派，统称古典与现代。古典以断事，预测为主。现代则多以心理分析，强调人自身发展为主。而你说的那个，其实就是现代占星的一个分支，强调心理。

而我下面要说的是针对你后面提到的感情、工作方面的运势。这个到底是不是一种伪科学，我也不知道，因为我也无法解释，为什么有些运势会非常的准确到你会在什么时间做什么事情。但是，有一点，行星与行星之间的引力以及磁场，确实可以给地球上的人带来影响。这里可能有些科学家或是天文学家会提出异议。

举个比较简单的例子，我们都知道，月有阴晴圆缺，月亮是最接近地球的星体，当它运转到一定角度和位置的时候，对于地球的潮汐就会产生影响，而潮汐的变化会对人的出行、航海、捕鱼等计划的实施。那么，这个是否可以理解为，星体在运转过程中确实会对地球上的自然环境引起变动，有些敏感的动物会产生反应。连带着，就会给地球上的人带来一定的影响。那么，月亮尚且如此，为什么其他星体就不会呢？

其实，我也无法判断占星是科学还是伪科学。

科学，这个本身的定义就太庞大。但是我觉得，要否认一门长久以来就流传的学科或者否认一样东西前，必须要先了解，只有当你真正了解并且充分知晓之后才能做出公平的判断。这个是我个人理解的科学的定义。

我作为星座原创作者，其实要很负责人的告诉你，你网上看到的很多运势，都只是一个范围，压根和你个人没有太大的关系。真正研究占星的人，其实是不太喜欢写星座类，尤其是涉及到心理方面的东西。另外，对待星座运势，占星预测，占卜，都只有一句话。

知天命，尽人事。

没必要过分相信，也没必要完全不信，做好自己，脚踏实地生活，这个才是关键。如果看到某些预测，那么就多加留意，事情是死的，你的个人生活是活的。

每个人的生活中，都会存在这样或那样的困惑或矛盾，很多人也都会把预测占卜看的很神秘。其实占星无非就是一个数字统筹学。就和天气预报没太大的差别，天气预报是气流与气流之间的碰撞，而占星就是星体与星体之间磁场的吸引而已，当你抛开那个神秘感，你会发现，其实占星也是有严谨和系统的一套东西，与八字、紫微斗数类似。

###

我不认为星座是迷信，至少在现实生活中能找到一些印证和关联，如果要说星座都是胡说八道，我只是觉得没有仔细观察和总结。

但我也不认为是科学，称之为科学的东西，都要有完整的理论和严密的推理论证。

我把星座归为一种知识体系更为恰当，与其它知识不同，不是看一些文章或者别人的总结你就会懂星座，你需要通过阅读，观察，总结，试探，举一反三，举三反一，才能很好了解一个星座，当然星座更不能概括一个人性格的全部，或是他行为习惯的全部。

比如说，你看到别人说射手座花心，每个人花心的定义不一样，这时候你如何判断这个结论？首先你自己要对花心有一个定义，而不管别人怎么认为，你再去观察身边射手座的行为和了解他们对这个问题的想法，把一些相同的内容总结出来，关系好的，再给他们一个假设，试探下他们对一些特殊情况的看法。

我的结论是射手座只是爱玩，并不是花心。

如何知道你在天蝎座心中的位置？如果他把自己的情况主动告诉你，你是他很重要的人，你问他的情况，他会说，你是他朋友，你问他，他也不说，你可有可无。

你掌握一些星座的规律后，可以说你面对不同的人，会有一个了解他们大概情况的捷径，但是单靠星座是不能完全了解一个人的。

很多事情你知道又如何，只能让你更痛苦。

###

很多非业内人士，喜欢拿一些科学原理、科学实验来驳斥占星学，怎么说呢，这让我想起一个段子“中国队为什么不把姚明招回来，肯定能进世界杯。”不懂足球和篮球的区别无可指摘，如此不尊敬其他人的专业就难免贻笑大方了。

举个例子，最近给一个客户看事业，我说你先别急着问明年的事，先告诉我2001年事业上的重大事件，我要了解你当年的应对，才能深入探讨2019年的问题，客户很惊讶，说2001年辞职创业，你怎么会知道这件事？我说我并不知道2001年你做了什么，但是我知道你应该在2001年做什么，而你当年的应对，决定了明年的某些方向——这个例子只想说明，占星学的应用很深广、而且强烈建立在个人选择性基础上，并不只是分析性格咋样咋样，然后通过XX效应让人折服，流传了几千年的东西，要是没点真章，早就被历史淘汰了。