辅助转化比值（% Assisted Conversions）

辅助转化是近期盛行起来的又一不错怀抱，它超出于以上怀抱组合模型之上。年夜部分的访客转化（不管宏不雅与微不雅）都需要一定的时间，那为什么我们年夜都将网站分 析重点放在单个渠道的阐发与优化呢？是因为同盟营销（Affiliate）位于转化的末端？仍是Facebook（或谷歌或其它）位于访客登录的 前端？

图十一：辅助转化阐发

我们需要清楚掌握，我们的网站需要逾越一次告白/媒介/营销触点，才能完成的转化有多少？然后按照数据去优化渠道组合，而不是单个的渠道。

以上案例中可以发现，如果我们没有做渠道组合优化（而实际上需要），可以看出Email渠道的数据（1.18 辅助转化次数/最终互动转化次数），在暗示我们与Organic Search（0.61）相比，应该为Email渠道制定营销优化与预估策略。

辅助转化次数比值，在一些网站阐发软件中没有，需要我们向软件商咨询。在谷歌 Analytics可以通过路径："转化（Conversions）"-》"Multi-Channel Funnels"-》"Assisted Conversions"查看。

That’s all！ 对年夜型网站，我们已确定13个关头怀抱，足以让我们从头到尾的体会网站经营绩效了。与中型网站怀抱不合的关头在于，我们真真切切的在存眷多种拜候行为。也就是说，我们注重的是一年夜片人，而不是单个的拜候。

以下是本文的各类网站最佳阐发怀抱总结：

图十二：年夜中小型网站最佳运营KPI/怀抱汇总

希望此图，有助于更快的诊断我们阐发策略中的纰漏。别的，当网站从小范围站点成长成为中型站点时，我们自然会心识到其它需要丈量的怀抱，当跨入年夜型网站时也会有同样的感应。

也许，我们会发现以上KPI中并没有Adsense告白的CTR、页面加载时间（Page Load Time）、每社会拜候行为（Actions per Social Visit）、搜索退出率（Search Exits）、内容散布与拜候比率、转化率（内容站点）。因为这些KPI/怀抱，对不合业务类别的网站来讲是有其奇异性的，以上阐发策略中的KPI适合于 所有站点。

最后，权衡以上目标组合的完成情况，最好的体例是基于以下我们既定的数字化营销监测模型。

图十三：数字化营销监测模型

各类范围类型网站最佳运营KPI/怀抱就介绍完了，你在网站阐发中有用到以上怀抱么？哪个怀抱你最喜爱呢？哪个怀抱最没用？你有更好的建议么？请留言分享你的建议、观点、经验或板砖。

文章来历：夜树的网站阐发观点