发表评论|加入收藏|保存到桌面|反馈报错您当前的位置:首页 > 国内电视台 > 上海电视台 > 东方电影在线直播

电影脸是什么脸呢(电影脸是什么样的)

发布时间:2022-06-22 22:11:10   作者:气宇轩昂   来源:网友上传   我要投稿

电影脸是什么脸呢(电影脸是什么样的)

电影脸是什么脸呢:

意思就是这张脸在电影上看起来很有质感,很有主角的特点,有一种让人眼前一亮的感觉,是泯于众人而又不同凡响,具有很高的分辨率,观众是很认可的。

至于这种脸型长什么样,那就不好说了,没有标准的长相,只是在电影里面是特别的能够引发人的共情,并不是特别的好看,但是大众接受度很高。

其实明星自己也是在说这个问题,大s的回答还是比较贴切的。电影脸就是一张可塑性强的脸,在我们的认知里面,就觉得章子怡、周迅很有电影脸的气质。一个人在电影里面可塑性很强,哪一种人都是可以饰演的,还能蹲下身子演路人,也可以饰演个性很鲜明的主角。

电影脸并不是完全拘泥于长相,而更侧重于演技。电影就是在大银幕上展示一个小时的故事,是很考验演技的。长相上的灵气,演技上的精湛,那就能成为真正的电影脸了。

电影脸长得好看不呢:

电影脸并不是完全说脸的颜值。

像巩俐、章子怡、周迅等,可都是一等一的大美女,也是公认的电影高级脸。在脸面他们是有颜值加持的,但更多的是对她们的独特气质特点、演技的认可。

1.脸小

######

“电影脸”——第一次听说,请原谅我的孤陋寡闻。

所以说根本没有什么所谓的“电影脸”,电影脸也并比其他脸更高级,电影脸只不过是某些人为了卖弄自己的学识,或者是提高自己身价而意淫出来的一厢情愿的标签而已!

###

其次,周冬雨、舒淇这些演员,她们不算是惊艳的美,但是对角色的演绎,或单纯或风情这些绝对是首屈一指的。此外,黄渤、葛优这类票房大哥但从相貌来看,不算英俊,但是偏偏他们就能演出角色来。要想成为电影脸,其实要求并不在于美、或是脸小。

你的脸要可塑性高

除了这些软件之外,还有一些硬性条件

比如说脸部线条流畅,

这一点其实也很重要,就拿新晋小花“赵丽颖”来说,在电视剧里,她的脸圆圆的很可爱,很柔和,但是在电影里,却是棱角分明,不太柔和,反而失去了她本身的优势。

还有就是耐看,

一张脸如何耐看?你看黄轩、舒淇就知道了,他们的美与帅是通过面部的故事来表达的,他们的脸很耐看,且饱含故事,越看你会越想看,电影与他们是融合在一起的,没有一个演员仅凭自己就能撑起一部电影的。

###

大部分人认为的“电影脸”等同于上镜,即适合在摄影机面前展示自己。

这个说法有一定道理,就好像你看斯琴高娃演戏的时候能捕捉到她表演时情绪的变化,不论摄影师怎么拍特写,摄影机怼得有多近,她都不虚。而诸如关晓彤之流的演员则是完全不能看的。别说特写,就算拍个中景,搞不好都可以一秒出戏。

所以,人与人之间的确有很大的区别。而且笔者并不认为关晓彤与斯琴高娃之间的鸿沟可以用演技填平。笔者也不觉得关晓彤不停努力总有一天会达到斯琴高娃的水平,每个人都有自己的天花板,有些人的天花板总会显得低一点。这其中也是有些广义上“电影脸”的作用的。

而“电影脸”真正的定义来自于罗兰·巴特的《神话学》一书。

在《神话学》中把葛丽泰·嘉宝的脸蛋认定为一个理念,具有美学价值;而把奥黛丽·赫本的脸蛋认定为一个事件。也就是说,真正的“电影脸”是可以实现“零度表演”的脸,而不是很多人认为的普遍意义上上镜的脸。

也就是说,“电影脸”的最高境界就是不必再演绎,做自己就能达到电影需要的效果。能做到这点的全世界寥寥无几,就连大家熟知的很多拿奖拿到手软的演技大咖都没办法做到。

这就是所谓的老天给饭吃,天生的演员啦。如果一名演员能够拥有真正意义上的“电影脸”,这对于整个电影产业,观众都是一件可遇不可求的事。

###

1.面部骨肉比例,骨多肉少,也就是脸的体脂率低,肌肉运动明显。这样的脸用半分的力气就能达到五分的效果,自然能表达出更多更复杂的情感。

2.脸本身不带表情,这样的特质在表演时,不容易受到外部干扰。自带表情在表达其他情绪时就不够准确。

3.脸能抬高电影逼格,骨点清晰,轮廓简洁,布局优美。

###

经常看到关于电影脸和电视脸的讨论,虽然都长得美,但是因为大屏幕和小屏幕之间存在的差异,脸被镜头捕捉时候所能散发出来的光彩是不一样的。

我个人选取电视脸和电影脸中的代表,看看到底有什么不同。

电影脸代表:章子怡、周迅、周冬雨

章子怡的脸就是标准的电影脸,首先她的脸很小,再就是脸部线条硬朗。她脸上有股特殊的气质,散发着生人勿近,有人说是野心,有人说是婊气。章子怡对于饰演内心强大的女性角色得心应手,我想这就是所谓的电影脸吧!

迅胜在气质灵动,可以演绎很多角色。除了周迅出色的演技,还有她的脸给演技加分。周迅不算是特别漂亮,脸部线条流畅,没有一丝赘肉。她有一双可以说话的眼睛,一个眼神能够传达出千言万语。

周冬雨用作品证明了自己的演技,你可以说她不够漂亮,身材不够好,但是她的脸的确在镜头之中是发光的。脸上的线条很适合电影的光线,紧致流畅,比单纯的漂亮更加有质感。电影只有短短的几个小时,只是漂亮不足以吸引观众并且留下深刻的印象的。

电视脸代表:孙俪、杨幂、赵丽颖

电影屏幕会横向拉长人的脸,所以电影脸一般很小,也就巴掌大。

孙俪是电视剧收视女王,主演的作品《甄嬛传》、《芈月传》、《那年花开月正圆》等作品,演技备受肯定。但是她所参演的电影作品,却口碑扑街。电视剧工作周期长,演员可以沉淀情绪,孙俪的脸部线条适合电视屏幕,在电影屏幕中有所变型,所以孙俪在电视剧中很出彩,但是在电影作品中就乏味可陈。

杨幂的硬伤主要是颧骨太高,在电影镜头中显得更突出,容易和观众之间产生距离感。而且杨幂的气质不突出,你很难定义她的气质,比如说冷艳、清高、冷漠等。她就像我们身边的一个漂亮的女孩子,还有人说杨幂的眼睛不够灵动,有点死鱼眼。

赵丽颖的脸很小,但圆脸上镜很吃亏。再加上脸部线条关系,五官不够立体,所以电影中的形象不如电视剧中的深入人心。近期作品《西游记之女儿国》中,赵丽颖是其中温暖的底色,但是感觉不出彩。

总结一下电影脸的几个特质:1、脸要小 2、面部线条紧致流畅 3、有与众不同的气质 4、眼睛会说话

###

所谓的电影脸,一般是要具备两个条件,一个是,要长得不美不丑,另一个是,五官要偏立体一些。

先说说为什么五官要立体一些。

因为,五官比较立体的话,是会比较上镜的,而且可以不需要经过很复杂的化妆和灯光效果,就能拍出符合人物性格的影像。如果五官不立体,那就必须化比较浓的妆,还要花心思设计不同的灯光效果,下了很大功夫,可能还拍不出立体的效果。

再说说为什么要长得不美不丑。

长得不美不丑,这个比较好理解吧,因为大部分人的长相就是普通的,长相普通的人,戏路就比较宽,可以很容易塑造成各种不同的角色,不需要很复杂的化妆,就能演各种不同的人物。

而长相太美或者太丑,或者很有特色的人,戏路就比较窄,他们受长相的限制,只能去演某种特定类型的电影,否则就很容易出戏。

比如倪大红,他天生长着一张慵懒的脸,就比较适合演那种性格懒散,对人爱搭不理的角色,比如他演的苏大强。还有黄渤、沈腾、王宝强,他们的脸也都很有辨识度,戏路都比较有局限性。

举几个有电影脸特质的演员例子

具有电影脸特质的演员,其实并不少,女演员的话,我觉得杨紫算一个,她真的不是个大美女,她的长相比较普通,气质也比较邻家,也正因为如此,她的戏路并没有被长相所限制,她能够很轻松的代入到任何一个角色当中,不管是演锦觅、佟年,还是邱莹莹,都很有代入感。

有电影脸的男演员,我觉得李现算一个。李现只要换了造型,就几乎完全换了一种气质,可塑性非常强。他可以是农民工,可以是总裁,可以是小奶狗,可以是大叔,可以是小流氓,可以是警察,还可以是小河神。

以上纯属个人观点,大伙如果有更好的见解,欢迎留言交流一下。

###

电影脸到底是什么脸?

小九现在给大家列举几个明星,大家就应该知道了什么是电影脸。

小九认为,张柏芝无论是浓妆艳抹还是清新淡雅都是电影脸,因为每一个镜头都很好抓拍,不用刻意做样子。

陈坤应该可以说是不老男神了,到现在随便一搭就是青春洋溢的模样。陈坤也拍了不少的电影,他的电影脸就在于他的五官棱角分明、鼻梁高挺、目光深邃。

###

说一声电影脸和非电影脸的区别,以及电影脸和非电影脸的典型代表。

一、首先是经典的电影脸

1、男电影脸的代表:梁朝伟。这个是非常典型的,梁朝伟只用一个眼神,就能告诉你他的深邃和故事性,梁朝伟的电影角色跨越可谓是非常大的。疯疯癫癫的欧阳锋,阴险毒辣的易先生,机灵活泼的韦小宝,浑身修养气质的叶问,好警察陈永仁,可所谓演什么像什么,毫不违和。

2、女的电影脸,首推周迅周公子

周公子是电影圈少见的非科班出身,但是却浑身充满演艺灵气的演员,她一站在那里,你看到她的脸,就知道她是个有故事的人,她的角色是个个性鲜明的角色,她的眼神也是会说话,她的脸部表情生动而自然,仿佛她不在演,她就是那个人,她的表情总是非常容易让观众分辨出她想表达什么,她的悲欢喜怒很容易读取。而不是现在的流量明星,做什么都是一个表情,僵硬,夸张,做作。个人觉得她的电影脸,除了国际章之外,女演员里面真的无人可比了。

二、非电影脸

这可真是太多了。

无论男的女的。

女的,AB大宝贝、大幂幂、宋茜、欧阳娜娜

男的:李易峰、陈学冬、杨洋

都不说他们的演技有多可怕了,说是烂片的标签一点都不为过,每个人随随便便都拉出来一堆烂片。

这些人统一一个特点,演什么都像自己,演什么都是一个表情,恩,还有各种轧戏,各种抠图,各种特效,然后受到各种粉丝追捧,拿着天价片酬。

提示:本文所有内容仅供娱乐参考,仅代表作者本人观点、个人爱好分析,不作为任何投资依据,不承担法律责任。本站不对信息的真实性、准确性负责。