会员登录 | 会员注册 | 意见建议 | 网站地图

站长资源综合门户

当前位置:首页 > 搜索引擎 > Site成果与索引量成果 站长应该存眷哪个

Site成果与索引量成果 站长应该存眷哪个

时间:2012-08-07 13:51:34   作者:   来源:   点击:

年夜概2年之前,国内做搜索引擎优化的人还不多,搜索引擎优化知识也没有很普及的时候,绝年夜部分站长都认为site命令返回的成果就是搜索引擎收录的网页数量,所以很多人很是关心这个数字。随着搜索引擎优化的普及,以及搜索引擎官方的一些正式声明,年夜家都知道了site这个值仅仅是真实索引量的一个参考值。

而对百度来讲,百度与去年在百度统计中增加了新的功能“索引量查询”,这个功能用来展示网站的真实索引量,并且这个功能展示的数字往往远远高于site的成果数值,这个功能现在也已经增加到了百度站长平台里面。

这里我们要讨论的其实不是这个功能,我们要讨论的是,作为站长,我们更应该存眷哪个成果呢?

百度官方在很多处所都声称“site只是一个估算值,真实的索引量请站长使用百度统计”,于是很多站长朋友都从速安装了百度统计功能或添加百度站长平台东西,最主要的目的当然就是查看“真实索引量”,并且查询的成果也往往让很多站长朋友年夜受鼓舞,因为使用百度统计或百度站长平台(这两个处所的成果是一样的)查询的成果往往远远高于site查询的成果数值。于是站长朋友们就感觉自己的网站被收录的很充分,搜索引擎很喜欢自己的网站。

往往这种盲目的乐不雅就预示着一些悲剧的产生。我本人对这种数据差别存在很年夜的思疑态度,为什么索引量与site成果相差如此之年夜?按理说这些数据都是来自百度官方,为何会有差别?难道两个成果使用的是不合的数据库?

带着这些意味,我在平时的工作中就多寄望了一下这二者之间的差别原因,最终颠末自己的推测,得出如下结论:site成果中的网页可以参与排名,而百度统计展示的索引量并不是所有数据都可以参与排名。

读者朋友可能感觉我是信口开河,因为百度官方在索引量图标的下面曾经说明过,索引量显示的网页数量均是参与排名的网页数量。作为对上面本人得出结论的证明,我连络自己的路人丙博客为读者朋友相信诠释一下我得出以上成果的原因。

首先年夜家无妨去site一下路人丙博客的收录情况,不出意外的话,只有一个返回成果。

下面再向年夜家展示一下路人丙博客在百度站长平台上显示的收录量:

最后再给各位展示一下路人丙博客的搜索引擎流量数据:

这里需要说明一下,路人丙博客根基上会保持2-3天更新一篇文章,而根基上我前一天更新之后,第二天百度索引量就会增加一个,说明这个索引量确实能够真实反应网站的收录情况。随着时间的推移,路人丙博客的文章越来越多,索引量数据也越来越高,但site成果依旧没有转变,仍是只有一个,而流量也未见增加(由于改换流量统计东西,上图的流量数据较少)。

正常逻辑来讲,随着博客文章增加,有排名的关头词也会增加,博客的流量也应该有所增加才对,但事实上我的博客流量并未见明显提升。由于近期改换了流量统计东西,所以上面截图展示的数据较少,并且曲线波动看上去很年夜,但实际上最岑岭的8个搜索流量与最低的4个搜索流量根基没什么悬殊。也就是说,路人丙博客来自搜索引擎流量的博客并没有明显的转变或提升。

可能有读者会说多是博客权重低,没有排名,可是依照索引量115的数值来看,总归会有几篇文章有排名并且带来些搜索流量吧,路人丙博客到现在搜索流量低得只有个位数,只能说明一个问题:这115个被索引的网页其实不是所有的都参与了排名。

总结:site成果中的网页都可以插手排名,但索引量中的网页数量其实不是真正可以参与排名网页的真实数量,作为站长,我们可以存眷索引量来体会网站收录是否充分,但更应该存眷site成果,把site成果作为权衡网站吵嘴的重要标准。

本文地址:.lurenbing/post/427.html

分享到:

网友评论