十大元帅排名，现在新中国的成立离不开那些牺牲的英雄们，而那些元帅更是带领队伍作战的领头人物，是最具代表性的人物，下面分享有关于十大元帅排名的相关内容，一起跟随小编来看看吧。

十大元帅排名1

1、元帅——朱德（1886-1976）

四川仪陇人。 1909年考入云南陆军讲武堂，同年加入中国同盟会。参加了辛亥革命。1913年后在滇军任营长、副团长、团长、旅长。曾参加护国运动、护法运动。1922年赴德国留学，同年加入中国。1925年到苏联学习军事，次年回国。1927年在南昌创办国民革命军第三军军官教育团，参加领导八一南昌起义，任起义军第九军副军长。1928年参与领导湘南起义，建立工农，同年4月，率起义军上井冈山，同领导的部队会师，成立了中国工农革命军（后改称中国 工农 红军）第四军。 土地革命战争时期，任中国工农革命军第四军军长。1930年起，任中国 工农 红军第一军团军团长，第一方面军总司令，中国 工农 红军总司令，中央 革命 军事委员 会主席。和一起指挥红军取得了第一、二、三次反“围剿”的胜利。1933年春和周恩来一起指挥红军取得了第四次反“围剿”的胜利。

2、元帅——彭德怀（1898-1974）湖南省湘潭县人

彭德怀，在军史上的地位仅次于朱德，授衔时是军委工作的主持人，又是第一野战军的代表。尽管他军事业绩上有胜有败，但从平江暴动到**停战，一直在第一线从事战斗指挥，这一点全军无人可比。他的军事造诣并不出色，但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄，位列元帅第二理所当然。

3、元帅——（1906-1971）湖北黄岗县人

，第四野战军的代表，十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。但他在十人中的资历倒数第二，位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。原名林育蓉。湖北省黄冈县人。一九二三年加入中国社会主义青年团。一九二五年考入黄埔军校，同年加入中国。一九二七年在国民革命军叶挺独立团任排长、连长。参加了南昌起义和湘南起义。土地革命战争时期，曾任中国 工农 红军第四军营长、团长，第一纵队司令员，红四军军长，红一军团军团长，红军大学校长。参加了红军长征。抗日战争时期，任八路军一一五师师长。

4、元帅——（1892-1986）四川开县人

，第二野战军的代表，军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都有很高的成就，对中队正规化的影响最大。

白崇禧称他是“第一号悍将”，而对他则别有看法。授衔时在党内军内已无实权，位列第四的原因一是因他的资历，二是他在军中人望甚高，三是不会将他对刘的看法公开化。

5、元帅——贺龙（1896-1969）湖南桑植县人

贺龙，借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正规的军事教育，军事造诣和战绩没有任何出色之处。他创建红二军团时有很强的封建宗族色彩，在十年间洪湖苏区仅能自保，谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反，其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的，长期担任预备队的角色。

贺龙解放战争时仅任晋绥军区司令这一兵团级的职务，建国后任体委主任。但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观，授衔时他在军委中位置仅次于彭德怀和，庐山会议后他更担任了军委第二副主席，成为牵制的首要人物，六五年取消军衔制就出自他的手笔。

6、元帅——陈毅（1901-1972）四川乐至县人

陈毅，一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人，军事造诣有限。抗战以来他指挥的较大战役在相当大的程度上都要依赖粟裕。但他在军中的资历和地位，以及他与、、朱德等人的历史渊源，而使得这三个派系的代表人物只能是他，不可能是粟裕。

7、元帅——罗荣桓（1902-1963）湖南衡山县人

罗荣桓，众所周知他是政工元帅，代表着政工在军中的地位，意味着中队所特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅，二七年入党，从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高的，上过大学。

8、元帅——徐向前（1901-1990）山西五台县人

徐向前，同贺龙类似，借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。他的资历仅高于和罗荣桓，在黄埔一期毕业生中原是不被看好的人物。他的军事业绩最显著之处是曾指挥过一度是红军中最强的红四方面军。但自从指挥西路军在河西走廊全军覆没后，再不曾有过值得一提的战绩。解放战争时他仅任兵团司令，在大局已定的情况下攻克了太原。由于红四方面军这一派系人数众多，必须在元帅中有代表人物，曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。

9、元帅——聂荣臻（1899-1992）四川江津县人

聂荣臻，华北野战军的代表。尽管他曾在黄埔军校任职，但实际也没有受过系统的军事教育。他指挥华北野战军同傅作义对峙三年，没有出色的战绩。他一生的军事业绩中，凡辉煌之处往往与有关：红军时期他是红一军团政委；抗战开始时他担任一一五师副师长；平津战役又是东野与华野联合作战，以至于北京军事博物馆的一位创作员曾经说过：“要想写好《聂传》，先得搞好《林传》。”

10、元帅——（1897-1986）广东梅县人

，没有派系背景，没有实际战绩。由于在十人中名列最后，容易诱发人们揣测。实际上，因上述几个因素的制约，除他之外找不出别人能平衡这个位置了。确定为元帅在于他的特殊地位和资历，从北伐直到建国，他一直充当着“军方在政坛上的代表”这一角色，除他之外党内军内再无他人有这种特殊地位了。而在资历方面，他的军事生涯仅次于朱德和。自云南讲武堂毕业后，他在粤军中长期担任高级幕僚的职务，当他协助老蒋率黄埔学生军第一次东征时，还没进黄埔的大门呢；长征中他一度接替任红军总参谋长；解放战争三年，他又任总参谋长直至建国。在重大历史事件中，他两度扮演了微妙的角色。二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态而直接引发了南昌暴动；三五年过草地时他的作为又导致了红军的.公开。且不说他在以后的岁月中，对粉碎“四人 帮”和华、邓之争所起的微妙作用了。至于他本人军事造诣与指挥能力如何，历史没给他机会证明。

十大元帅排名2

1、朱德元帅

位列十大元帅之首的朱德，1928年4月在井冈山与会合，成为中国第一支武装红四军的军长。1930年，他担任红一方面军总司令，翌年成为中国 工农 红军总司令。抗日战争中，朱德担任中央军委副主席，第十八集团军总司令。

由于在党史军史上的地位极为特殊。 曾称他是“红司令”，并说，“朱毛，朱毛，我是你身上的毛啊！”

2、彭德怀元帅

位列第二的彭德怀在中国人民解放军历史上的地位仅次于朱德。他先后担任红三军团司令员，第十八集团军副总司令，第一野战军司令员兼政委，中国人民解放军副总司令，中国人民志愿军司令员兼政委，国务院副总理兼国防部长，中央军委副主席。从平江暴动到抗美援朝，彭德怀一直在第一线指挥作战，这一点全军无人可比。授衔时他正在主持军委工作。

第一野战军的代表。

3、元帅

位列第三的在红军时期就擅长打仗。他接朱德的班，从红四军军长升到红一军团司令员。长征中他率领的部队一直保护着和，提名他当红军大学校长。抗日战争中，他出任115师师长，指挥平型关大捷。解放战争中，他出任东北联军司令员、第四野战军司令员，率领第四野战军从东北打到海南岛。当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。在元帅中他资历倒数第二，但战功第一。

十大元帅平均年龄57岁，年龄最小的只有48岁。

第四野战军的代表

4、元帅

军事生涯仅次于朱德。曾留学苏联，长征时任总参谋长兼中央纵队司令员，129师师长，第二野战军司令员。解放后担任中国人民解放军军事学院院长，他在军事学术上有很高造诣，对中队正规化的影响最大。在军中人望甚高。

第二野战军的代表。

5、贺龙元帅

贺龙是南昌起义总指挥，红二方面军总指挥，120师师长，晋绥军区司令员，解放后任西南军区司令员，国务院副总理兼国家体育运动委员会主任、国防工业委员会主任。授衔时他在军委中位置仅次于彭德怀和。

南昌起义、红二方面军的代表。

6、陈毅元帅

陈毅是惟一没有参加长征的元帅，红军长征时，他留在南方领导游击战争。后来，他先后担任新四军军长兼山东省军区司令员、第三野战军司令员兼政委。解放后出任华东军区司令员兼上海市市长，国务院副总理兼外交部部长。

南方三年游击战、新四军、第三野战军的代表。

7、罗荣桓元帅

罗荣桓在元帅中学历最高，读过大学。红军时期任红八军团政治部主任，红一军团政治部副主任，东北野战军政委，第四野战军第一政委，与搭档，解放了东北和华北。解放后担任总政治部主任。

罗荣桓众所周知是政工元帅，代表着政工在军中的地位，意味着中队所特有的中国特色。

8、徐向前元帅

徐向前，黄埔一期毕业生，红四方面军总指挥。资历仅高于和罗荣桓。新中国成立后担任总参谋长，国务院副总理兼国防部长。

红四方面军的代表。

9、聂荣臻元帅

聂荣臻曾到法国勤工俭学，黄埔军校政治部秘书兼政治教官。他先后任红一军团政委，115师副师长，华北军区司令员。解放后，他担任北京市市长，代总参谋长，国务院副总理兼中央科学小组组长，国防科委主任。

华北野战军的代表。

10、元帅

，黄埔军校的筹建者之一，军事生涯仅次于朱德和。长征中他接替任红军总参谋长，解放战争中任军委第一纵队司令员、总参谋长。解放后，他担任军事科学院院长，中央军委副主席兼秘书长，国防部部长。

在于他的特殊地位和资历，在资历方面，他的军事生涯仅次于朱德和。在重大历史事件中，他两度扮演了微妙的角色：二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态，而直接引发了南昌暴动；三五年过草地时他的作为又导致了红军的公开。

共和国十大元帅的排位是以军事能力而定的幼稚说法现在已经遭到很多人的否定，那么十大元帅的排位是如何定的呢？

在1955年受衔时，当时的中央军委成员名单如下：

主席：

副主席：朱德周恩来彭德怀程潜

委员：高岗贺龙陈毅罗荣桓徐向前聂荣臻

其中、、周恩来、程潜、高岗为非军职人员，按照当时中央定下的评衔要求，非军职人员不得参与受衔，除去非军职人员之后中央军委成员名单如下：

副主席：朱德彭德怀

委员：贺龙陈毅罗荣桓徐向前聂荣臻

由此十大元帅的名单就出来了，后来引起人们争议的元帅之间排名，其时就是当时中央军委成员（军职人员）名单上写下的次序而已，这个次序也就成了以后十大元帅的习惯排序，把这个排序说成军事能力高低的排序显然是错的，其实1955年的全军受衔说到底就是我军当时的军队职务进行的评衔工作，与以后的评衔相比只不有一点区别，那就是身处军职最高的人不在授元帅军衔，而是以上将封顶，希望大家看过以后不要再依这个排名妄论军事能力了。

朱德：红军之父，八路军总司令、解放军总司令，他不排第一谁排第一？

彭德怀：红一方面军总司令、八路军、解放军副总司令，主持军委日常工作的副总理兼国防部长，他不排第二谁能排第二？

：除政治局委员、第二副总理这明显高于其他人的职务外，林还是战绩最显赫的元帅，注意，我说的是战绩不是战功，因为对林粟、林彭、林刘谁的战功大很多人有异议、各执一词，对战功问题我不予评价，但对的战绩恐怕没有人能够置疑，红军时期中央苏区的第一主力军团，抗战时期的平型关战斗，解放战争的三大战役指挥过两次，率部队从东北一直打到海南岛，横扫大半个中国，就这一点而言其他元帅无法比拟，二野虽然也跨越了半个中国，但淮海战役总指挥是而不是，而大部分敌军是三野消灭的。在元帅中的资历很浅，年龄最小，但别人对他排第三并无异议，可见他多年来的战绩和声望是何等显赫了。

：论资历，刘乃北洋时期的川中名将，北伐时期的军长，南昌起义的参谋长，红军总参谋长。论战功，红军时期参与过第四次反围剿，抗战时建立了敌后四大根据地之一的晋冀鲁豫根据地；解放战争时期挺进大别山，牺牲自己帮助别人，成绩不大功劳大；参与指挥淮海战役、渡江战役后又率部解放大西南直至西藏，二野是四大野战军里吃苦最多的部队，连陈毅都感到不安，向中央要求率三野挺进西南，让二野留驻华东，但没同意。为什么吃苦受累的事情总让二野干？我以小人之心揣测，也许因为二野源于四方面军，属于拖油瓶带来的孩子，磕着碰着不心疼吧。扯远了，总之，论资历论战功排第四都是合适的，如果论军事理论素养，甚至…………当然，元帅排序不考虑这个因素。

贺龙：据说贺龙对自己排名之后不大服气，的确，论资历贺龙并不输于，在川军熊克武手下当团长大败朱德的滇军时，贺龙也在湘军里当团长，北伐时两人都是军长，贺龙的军长还更正规一些，贺还是南昌起义的总指挥，十年内战时期更是二方面军总指挥，高于。但抗战开始贺后就不行了，120师发展缓慢，晋绥根据地的规模远远小于晋冀鲁豫根据地，贺刘高下已分。解放战争初期贺龙表现不佳，干脆把他的部队交给了彭德怀，只让他负责后勤供应，此时的贺龙已经与无法比拟了。战争快结束时毛让贺龙率十八兵团进军西南，完全属于安慰的性质。所以，论战功贺龙只能排在之后。如果跟后面的几个人不是比资历而是比战功，他连第五都排不上。

陈毅：作为新四军军长、第三野战军司令，他的战绩和地位明显高于贺龙，但他的资历不如贺龙，不是指党内资历，而是指新四军山头的形成晚于贺龙的湘鄂西，加之陈毅的战绩很大一部分应归功于粟裕，所以只能排在第六。说句题外的话，现在有很多人出于对粟裕的同情，对陈毅的军事水平颇有微词。要说与粟裕以及林刘徐彭等人相比，陈毅的确有所不如，但他毕竟从军数十年，从三河坝指挥数百人开始到三野司令指挥几十万人，野战军地方军游击队等各种经验非常丰富，又善于总结经验教训，陈毅还是有相当的军事才能的。比如新四军时期，他和的战略思想有分歧，刘的思路多从政治上着眼，但具体问题考虑不周到，而陈的思路更实际、更缜密，更具备可操作性，这都缘于陈多年的实践经验。比如郭村保卫战，叶飞按照的布置，冒险作战，结果险些全军覆没，幸亏运气好，得以险胜。郭村之后，不接受教训，还想搞个更大的固守待援战役，一举解决苏北问题，但陈毅没有执行，而是和粟裕实事求是的制定了作战计划，这才有了后来的黄桥大胜。在元帅中，陈毅的军事才能起码不低于朱贺罗聂叶，而他的外交才能更是出类拔萃。最出色的就是黄桥之战，可以说将军一张嘴，能顶十万兵。

罗荣桓：论资历罗荣桓不应排在第七，他跟比都勉强，而且没有那样的赫赫战功，他虽然主持过一个大战略区，但时间只有短短三四年，其他时间都是给别人当助手，抓政工。但当时中央肯定已内定罗荣桓为八届政治局委员，如果排在三个非政治局委员后面，显然不大合适，加之他是的爱将，而且在山东几年，功劳还是巨大的，所以排在了第七位。为了加重罗荣桓的分量，还特意给他安排了一个人大副委员长的职务，跟后面的徐聂叶只是人大常委相比，就更名正言顺一些了。

徐向前：徐向前和粟裕一样，都是天才军事家，但可惜造化弄人，中央把他派到了鄂豫皖而不是中央苏区，之后又把张国焘派来了，张国焘又是个野心家，还是个较低能的野心家，不服中央，但又斗不过中央，结果影响徐帅因此受了一辈子牵连，尽管早年战功赫赫，但抗战开始以后一直缺乏施展才华的机会，４９年解放山西一役虽然精彩纷呈，毕竟是大战尾声。尽管后来了解了徐帅的忠厚品质，有意提携，让徐以华北军区副司令兼总参谋长，而聂荣臻以华北军区司令之尊才任副总长，终究为时已晚。如果不是照顾四方面军的资历，他战争时期的最后职务连元帅都难以评上。尽管只排第八，又夫复何求呢？

聂荣臻：如果按抗战时期的势头，聂不应该只排第九，当时晋察冀是我军四大根据地之一，聂是军政指挥一把抓，是重要的方面大员。可惜他的能力只擅长建设根据地，不擅长打正规战，也就是说还是红军时期的思想观念和军事素养。一进入解放战争，这种缺陷就暴露出来了，他手下又没有粟裕这样的副手，同时，如果面对的对手是刘峙还好，偏偏还是个悍将傅作义，结果，只能自保，无力进攻，打了三年仗，部队没太大发展（与其他几支部队相比），使对他失去了信心。实事求是的说，这也不怪聂荣臻，他其实并未系统的学习过军事，从黄埔军校教官开始，虽然从军，但一直是搞政治工作的，这个经历和陈毅有点相似，但陈毅毕竟从湘南暴动开始就具体接触军事指挥，而且是从基层做起，在中央苏区时当过军长、司令，长期独立指挥军事，经验丰富，聂荣臻则到晋察冀时期才开始独立指挥军队，而且任务主要是建设根据地。所以解放战争时期晋察冀发展缓慢也是情有可原的。解放后发展国防科技他还是大有作为的。不过这样，他也只能排第九了。

：按说是本不应该评元帅的。什么是元帅？按照古意解释，就是率领军队的主帅。除了中央苏区时当过一段福建军区司令以外，其余时间多是当参座，既未直接率领军队（大部队、野战军）也未当过主帅，在福建军区时领着龚楚伍修权和敌人打过一仗还是个败仗。抗战开始后到解放战争时期叶虽然挂着总参谋长之职，但一直是搞外交工作，很少正正经经参与过作战指挥。而与叶相比，粟裕授元帅则是实至名归，合情合理。可惜授衔是在55年而不是49年，这时粟裕的地位已大大降低，（如果担任志愿军司令或指挥解放台湾战争又当别论。）授衔更重视资历以及军事外的因素，于是叶超越了粟当上了元帅。尽管是排第十位，但还有什么可说的呢？