本报讯见习记者 卢燕 “如果15天内，对方不上诉，周立波可能从域名注册商那里将域名划归到自己名下，用于小我宣传。”昨日，上海市第二中级人民法院对涉及周立波域名胶葛案作出一审判决，驳回原告岳彤宇继续持有和使用zhoulibo域名的诉讼请求。周立波的代办署理律师谭圆媛向记者做出了相关答复。

昨日，记者联系上原告岳彤宇的代办署理律师高錆，他暗示：“得知法院的判决成果后，岳彤宇本人还没有正式答复我他是否要上诉。但在庭审期间，他曾经暗示如果诉讼被驳回，他将继续维权。”

从律师高錆与岳彤宇的接触来看，这位来自北京的文艺青年岳彤宇的确欢愉喜爱文学，但其实不痴迷。

记者昨日再次登录zhoulibo时，发现网页上的内容依旧是作家周立波先生的作品展示。之前，岳彤宇从国外域名注册商Go daddy那里破费了几百元注册了这一域名。

得知法院的一审判决成果后，周立波的代办署理律师谭圆媛对记者说：“其实，早在去年12月份，周立波发现与他名字拼音一模一样的域名之后，曾向亚洲域名争议解决中心投诉，那时争议解决中心给到的答复是强制要求对方转让。”

记者体会到，由于目前仍在上诉期间，这一域名的实际节制权仍在岳彤宇名下。

谭圆媛暗示，目前注册域名就跟注册一个email那么简单，破费的本钱也不过几百元。在一些解决域名争议的专业网站上搜索判决书可以发现，不可是有一定知名度的名人被抢注域名，甚至一些商业名牌也被抢注了域名，其用途与产品没有任何关联。

记者从二中院体会到，法院经审理认为：原告岳彤宇明知涉案域名的主要部分“zhoulibo”与被告周立波的姓名“周立波”近似，与被告周立波姓名的拼音“zhoulibo”相同，已足以造成相关公家将涉案域名与被告周立波相关联的误认，仍将域名与被告周立波相关联，并以人民币10万元的代价在网站上以高价出售，以期取得不正当好处，具有明显歹意，系不正当竞争行为，故依法作出上述判决。