发表评论|加入收藏|保存到桌面|反馈报错您当前的位置:首页 > 国内电视台 > 安徽电视台 > 淮北公共在线直播

联想yogac940(yogac940拆机)

发布时间:2022-05-15 14:16:01   作者:稳走感情路   来源:网友上传   我要投稿

联想yogac940(yogac940拆机)

1.拆机

YOGA C940的内部空间利用率非常高,没有任何的空间富裕,同时整体熏黑的内部色调就散发出高端的味道。

同时,内部的各项防护措施和细节也都代表着YOGA系列的顶级水平。

另外,我们还在C940的内部发现了给力的双风扇双铜管散热模组,容量达到60瓦时的高密度电池,以及另外两个体积巨大的扬声器,这些都是它的加分项。

2.烤机测试

FN+Q开启高性能模式,实际单拷CPU,前几分钟能保持在23w以上,之后有所下降稳定在20w左右,频率2.9-3.0GHz,算是普通水平吧。

个人感觉出风口基本被转轴挡住了是个问题,转轴和音响二合一虽然好看效果也好,但是体积也比普通转轴大很多,转轴的厚度和机器主体部分的厚度是一样的,导致出风完全是吹转轴。

3.接口方面

两侧的接口完全与上一代保持一致,机身左侧在拥有两个40 Gbps全速雷电接口的同时,还保留了一个USB 3.0 Type-A端口,还支持关机充电,耳机接口也自然不会缺席,右侧则是一个电源按钮。

4.存储方面

YOGA C940采用了16GB双通道LPDDR4X板载内存,传统印象中板载内存性能较弱,但该机的内存却非常强。

我选用了游戏本中的双通道16GB DDR4-2666内存进行对比,其中下方对比图上测为游戏本双通道内存成绩,下侧为YOGA C940内存成绩,在读取、写入、复制三方面,YOGA C940的双通道LPDDR4X板载内存都要强于可更换的DDR4-2666内存。

5.硬盘方面

YOGA C940采用了1TB PCIe×4 SSD,实测持续读取3550MB/s、持续写入3013MB/s,表现属于目前单条SSD的旗舰水平。

6.触控笔

触控笔依然放置在机身右侧的顶部位置,取消了弹出式的设计,需要用指甲从左侧的凹槽处将笔扣出来。

触控笔的型号与上代一致,依然是Wacom AES主动式电磁压感笔,插入笔记本即可充电。

官方宣称15秒即可使用90分钟,5分钟即可充满,支持100分钟的连续使用时间。随用随取,不易丢失,也不会影响整机便携性的设计还是不错的,而其支持4096级压感的特性,对于创作者来说有不小的吸引力。

7.其他功能

YOGA C940采用了摄像头防窥设计,即在摄像头位置提供了可遮挡的阀,在不使用的时候可起到物理遮挡的效果。

这也是防止系统被黑客攻克后泄露用户隐私,毕竟此前已经有用户被黑客偷拍和偷录的事情发生。YOGA C940采用的是物理遮挡,所以无惧黑客,目前联想已经在旗下轻薄本系列中普及该设计。

8.总结

优点:

1、做工精致,不输macbook

2、全系标配16G内存+ 触摸4K屏

3、手写笔内置,对于有需要的人方便太多了

缺点:

1、14寸16:9比例的屏幕,除了看视频玩游戏,干其他事都感觉太窄,以后能上16:10或者3:2就好了

2、接口都在左边,稍微有点不方便

联想今天在CES 2019上发布了两款全新的Yoga系列产品,分别是以4K OLED屏幕为卖点的Yoga C730,以及用设计打动人的Yoga S940。

Yoga C730

OLED屏幕已经在手机上遍地开饭,什么时候笔记本也能享受呢?过去笔记本电脑应用OLED屏幕都是雷声大雨点小,如今不一样了,笔记本厂商都会在最高配版本给你一个OLED屏幕选项。联想也因此发布了一款Yoga C730,它同样是一款具备翻折屏幕的变形本,最大卖点就是它身上那块15.6英寸AMOLED屏幕,不仅是4K分辨率,还能支持触控。

硬件配置上就中规中矩啦,第八代酷睿i7处理器、UHD 620核显,最高配备16GB内存和512GB PCIE SSD固态硬盘,但续航时间并没有因为OLED屏幕存在而提升,8个小时算是一般般吧。

哦对了,这款是带有一支Active Pen 2手写笔,以及笔记本C面右下角有指纹识别模块。据说中国发售日期定在4月份,初步定价1649美元,看来这4K AMOLED屏幕代价不菲。

Yoga S940

漂亮是Yoga S940的最大卖点,以往Yoga系列为了兼顾设计、使用需要,屏幕总是会有个大下巴,在Yoga S940上,下巴宽度终于恢复正常水平,而其余三侧的边框宽度收窄到2.4mm,按照全面屏手机的说法,13.9英寸屏幕的屏占比高达90%。

你可能注意到Yoga S940屏幕顶部似乎有一块凸起,这是故意的,为了收纳下IR摄像头而设计,IR摄像头可以探测前方物体的深度信息,因此支持Windows Hello生物识别登陆技术,有点像我们现在手机上的3D面部识别。同时引入联想智能助手,可以识别用户视角、用户是否离开等等,实现音视频的自动暂停播放、离开锁定屏幕等贴心功能。

同时采用3D玻璃设计也是一大亮点,通过引入手机上常见的3D玻璃作为覆盖层,Yoga S940两侧拥有漂亮的腰线。

硬件当然不能落后,屏幕有4K、1080P可选,前者支持HDR400标准,后者支持杜比视界标准。CPU则是第八代酷睿i7处理器(应该是威士忌湖),8/16GB LPDDR3内存可选,存储空间则有256/512/1024GB可选。对了它自带有两个雷电3接口,要是图形性能不够,可以外接显卡哦!1080P版本续航15小时,4K版本续航9.5小时。中国地区4月份开卖,售价1499美元。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识,欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

前排报道,问答YOGA的问题太少了。

今年春天的事,现在来回答,当时还是八代U i7-8565U处理器,现在已经换装i7-1065G7十代酷睿处理器了。

S940,讲真,这机器不是奔着性价比去的。属于一个最新技术和工艺的集成展示,如果要用车来形容,那S940就是概念车,展示品牌形象用的。只不过S940也正式量产和面向市场开售了。

而S940上集成的诸多创新元素中,可能会有一两个在机型A上应用、有一些在机型B上应用,开枝散叶,而这些机器可能由于价格便宜,反而卖得比S940好。

屏幕上,怼参数其实是最简单粗暴的军备竞赛。4K分辨率、90%P3广色域、500nits的高亮度、杜比视界+HDR400双HDR认证,第一眼看过去至少色彩呈现会很夺目,至于个人的色彩偏好那就见仁见智了。

屏幕主要突出的就是全面屏的设计,如今都号称四边窄,但S940可以保证真机和渲染图差不多,不会让你买家秀卖家秀强烈反差。左右边缘用了曲面玻璃,不过屏幕不是曲面屏,观感上会进一步凸显边框窄。

为了追求精致的四边窄沉浸感,转轴也采用了单独设计的隐藏式小转轴,可以说是联想笔记本目前最窄的一款。

而除了屏幕之外,S940在智能化的先驱作用也很大。IR人脸识别早就在行业内开始使用,相比指纹来说,他最大的问题在于成本高且耗电量大。

如果可以充分利用,IR摄像头并不只是可以用来解锁屏幕,还可以实现很多和人脸追踪相关的交互操作。甚至可以智能检测机主位置,离开时自动锁屏,回来时自动解锁。

但是IR持续运行的功耗太高,所以S940引入了辅助的TOF距离传感器用来动作检测。再加上十代U版本新增的开盖自动开机功能,YOGA S940可以实现开机解锁一步到位!

是不是很熟悉?没错,秋季发布的两款联想新品:小新Pro13和YOGA S740都搭载了这个功能。屏占比虽然不如S940,但也都采用了四边窄的沉浸化设计。所以说S940的先驱意义,比他产品本身竞争力更有意义。

更何况了,抛开设计单纯说配置,Unibody的12mm全金属机身、十代10nm的i7处理器、16G内存+1T SSD、4K广色域的屏幕,这些加起来,横向看整个市场,13000左右的售价并不算太贵。

(画外音:说得好!我选择六千块钱的C740)

请不要邀请我回答这类问题,科技无国界,我是中国人。

现在不喜欢联想,没感觉



前言:

开门见山,本文要对比的是联想的 YOGA S940和 VAIO 的 SX14 。

这两台笔记本都是楼主自己的机器。首先要肯定,两者各有优劣,并且特色鲜明,因此在下面的对比中,楼主不会踩一捧一。当然,因为个人理解的局限性,难免会出现谬误,欢迎大家在评论区热烈讨论。

一点浅见:

如今的高端轻薄本市场似乎都有同一个趋势,那就是疯狂阉割接口。最先将这一点做到极致的,要算是苹果公司的Macbook——整机仅保留 Type-C接口 ▼

关于 C口的优势显而易见:使用方便,应用广泛,支持雷电协议,支持快充协议……并且,楼主个人也坚定地认为,C口最终会“一统江湖”,打破目前市场接口混乱的局面,成为真正好用的“未来接口”。

尽管 C口未来一片光明,但是就当下来说,楼主认为单 C口的应用还是有着太多的局限性。

很多数码爱好者疯狂地普及和安利雷电接口的超高传送速度——但是实际上,对于大部分用户来说,使用 USB 3.0绰绰有余;还有很多 C口忠实粉丝极力推荐 C口,认为 C口可以解决外出时候充电续航的后顾之忧——但是一个 C口难道还不够用吗?

如果单纯是为了追求 C口带来的未来感和压根不存在的“高级感”,我们付出更高的成本,在一台笔记本上配置 3-4个 C口甚至是升级版的雷电接口,这是不是真的有意义呢?

恰好,本文要聊的其中一款——联想 S940,正是一台仅保留了 C口,并且设计和造型都充满了科技感的产品。楼主当初入手的时候,对这台机器各方面配置都很满意,唯一感到糟心的,就是全机身仅保留 C口的设计。为此,楼主在它和定位更偏向娱乐的 C940之间犹豫了个把月。


而本文要聊的另一款——VAIO SX14,反其道而行之,保留了几乎所有传统笔记本上常用的接口,其中甚至包括严重影响机器厚度的 VGA接口。至于 C口,有但只有一个。幸运的是,这个 C口支持快充。

可以说,楼主手里的这两台机器代表了当下轻薄本的两个极端。那么这样两款设计理念截然不同的机器,到底谁才是真正的生产力工具呢?

下面我们全方位来看一下这这样两款机器。

产品展示:

在开始正式的对比之前,我们先简单说一下两台机器的情况以及基本参数。

联想 S940作为 S740的升级款,发布于 2019年 4月。楼主购入时间是在去年下半年,所以机器搭载的是英特尔的十代芯片;VAIO SX14也是换代后入手的最新款(2020款),同样搭载英特尔十代芯片。

配置方面,联想 S940搭载 i7-1065G7处理器,16G内存,1T 固态硬盘,14寸 4K显示器(UHD);而 VAIO SX14搭载 i5-10210U处理器, 8G内存, 512G固态硬盘,显示器尺寸同样为 14寸,但仅为 1080P分辨率(FHD)。

两者配置详细对比如下 ▼

因此,在下面的 PK中,楼主尽量弱化屏幕素质和机器性能的对比,侧重机器本身的设计和理念来作比较。

1、跑分

联想 S940


VAIO SX14


虽然跑分绝对值比较虚,但是相对值完全可以用于参考对比 ▲

由图可见,采用 10nm工艺的 i7-1065G7和采用 14nm工艺的 i5-10210U性能相当;因为使用 4K显示器,所以前者核显性能毫无悬念地胜出;内存性能和磁盘性能方面两者差别同样不大。

S940活动时售价在 12999元,SX14活动时售价在万元大关以内。也就是说,除了屏幕素质以外,两者在性能上基本没有差别。因此,下面的对比中,我们只需从外型、接口以及其他种种细节对比即可。

2、外观

虽然同为 14寸屏幕,但是在外型上,S940比 SX14小了一圈。两者长度几乎完全一致,但是宽度大概差了有 25px左右。楼主当初强忍着对全 C口设计的种种嫌弃,最终入手 S940,也正是看中了它的超高屏占比 ▲

材质方面,S940采用全金属机身;SX14则采用碳纤维外壳。虽然质感上金属机身明显科技感更强,但是这也意味着机器更加加容易成为指纹收集器。手感方面,金属机身在冬天有些冻手,碳纤维明显更加舒适。当然,这个不存在孰优孰劣的问题,完全看个人喜好。

A面展示如上。虽然都是简单的 LOGO设计,但是 SX14明显更加商务大气;S940左上角这个 YOGA的标志甚至显得有些山寨 ▲

转轴翻开后,S940完全平放在桌上;SX14则与桌面形成一个自然地倾角,让用户获得一个更加舒适的输入角度 ▲

这个自然倾角也成了楼主在办公时更钟爱 SX14的原因之一。

3、屏占比及边框

将 S940垫高,使其显示器下沿与 SX14对齐,我们不难发现,两者均为采用 14寸显示器,在比例的设计上是相同的 ▲

上图中,两者亮度均调至最高,S940的 4K显示器无论是细腻程度还是色彩饱和度都要高于右侧的 SX14。当然,前者本身在这方面的参数就要更高,上文楼主也提到,S940在售价上高出的 3K基本全部花到了这块屏幕的设计上。因此这项对比仅作为参考,没有实际意义。

左:S940;右:SX14


从特写来看,两者侧边框宽度接近,主要差距在于上边框宽度 ▲

得益于 S940侧边框的弧面设计,在屏占比以及边框视觉质感上,联想的这台机器还是要小胜一筹。

4、接口及充电

接着聊一聊两者在设计理念是差异最大的部分——接口。


左侧,S940提供一个 C口以及一个 3.5mm耳机接口,其中 C口兼具充电功能;SX14则提供 1个 DC充电接口、2个 USB-A口以及一个 3.5mm耳机接口 ▲

测试设备:倍思氮化镓65W快充头


S940的 C口充电功率通常稳定在 60W左右——当然,这与机器本身电池余量以及瞬间功耗都有关系(原装充电器最高支持 65W功率输出) ▲


接着看右侧接口。


S940仅提供两个 C口,均支持雷电协议;SX14作为日系笔记本的经典作品,自然是保留了 RJ-45网线接口。除此之外自左至右依次为:SD卡槽、USB-A(支持关机充电)、USB-C、HDMI以及 VGA ,其中 C口兼具充电功能 ▲

可以说,这台 SX14几乎保留了我们在日常生活办公中经常用到的所有接口——而这一点,也成了楼主对这台机器钟爱有加的原因之一。

很多人无法意识到全接口设计对于差旅商务人士来说意味着什么,就固执地认为 VGA、RJ-45这种“过时”了的接口应该被历史淘汰。但他们不知道的是,很多传统国企甚至是互联网公司的会议厅,依旧在使用 VGA;而当你出差的时候,数量更多的甲方企业,因为涉密等关系,只能提供给你一个 RJ-45网线接口。

当然,你也可以选择随身携带一个拓展坞。但是问题又来了:既然如此,轻薄本出现的意义是什么呢?(阉割接口,然后用拓展坞取而代之)这难道不是舍本逐末的历史倒车吗?

测试设备:倍思氮化镓65W快充头


同样使用倍思氮化镓65W快充头测试,SX14的 C口充电功率比 S940稍稍低了 5W左右,稳定在 55W,甚至超过了原装充电器 DC口最高输入功率(原装充电器最高支持 45W输出) ▲


上:联想S940充电器;下:VAIO SX14充电器


楼主印象中,曾经有很多人吐槽 VAIO的 SX系列只能使用笨重的原装充电器充电。但是实际上,我们将 S940和 SX14的原装充电器放到一起后不难发现,联想的充电器似乎还要更加笨重一些 ▲


至于 C口充电,这台 2020款 SX14的充电功率同样并不逊色:55W的稳定充电功率,甚至高于原装充电器。

在接口这块,楼主是要给 SX14打满分的。RJ-45以及 VGA接口在关键时刻有多好用,恐怕是只有体验过才会懂。

至于 S940,全 C口的设计,简直就是整机最大的败笔。尤其是双雷电接口的设计,未来感和技术感十足,但实际应用中,几乎毫无用武之地(如果甲方爱好特殊,非要看真4K高清动画演示的话,就当楼主没说)。除了徒增成本之外,楼主实在是看不出这种简单堆料设计的意义在哪里。更为要命的是,整机竟然连一个 A口都不保留——这是要向 Macbook看齐吗?

5、C面

两者 C面均采用金属材质,但是 SX14采用光面金属,而 S940则采用了磨砂工艺。这个差异的结果就是,SX14的 C面更容易搜集指纹,而 S940相对要好一些。楼主觉得这是SX14为数不多可以优化的细节 ▲

当然,谁也别笑话谁,上文楼主也已经提到,S940的 A面简直就是指纹收集器;而 SX14的 A面则显得干净利索很多——这也是金属材质的笔记本普遍存在的问题 ▲

当然,C面能能比较的远远不只是这些细节。最重要的,当然还是键盘的布局以及手感。

因为 S940将扬声器设计在了键盘的两侧,所以实际输入区域就相对要短了一截。再加上按键本身形状的设计差异,这就直接导致其键盘之间的间距要比 SX14小一些。因此在输入的时候,SX14的误触率会更低一些。

另外在键盘风格上,S940偏向于年轻化设计;SX14则相对稳重,更偏向商务 ▲

输入手感上,SX14明显键程更长,但是按键弹性貌似还是 S940要更强一些。作为轻薄本,吹任意一款机器的手感恐怕都是不合适的。总体来说,楼主感觉 SX14更适合长时间输入。

3倍速


作为商务机型,这款 SX14的键盘有一个令人非常安心的看家本领——防泼溅 ▲

这个实验在此前的评测中也做过,因此楼主对这个 180秒阻水功能可以称得上印象深刻。从索尼时代到现在独立运营,VAIO始终没有改变的就是这份匠心。从这个细节来看,这款 SX14也确实没有辱没其“商务”的定位。

6、细节

细节方面,SX14依靠上图这个透明塑料支撑以及隐藏式下巴设计,在机器展开时可以与桌面形成一个自然的夹角,实际输入体验和观看体验更佳。

两者最大可翻转角度相当,基本没有差别 ▲

开关及解锁方式方面,SX14将电源指示灯和开关集成到一起,然后在 C面右下角单独设置了指纹识别模块 ▲

S940的开关同样位于 C面左上角,但是没有指纹识别系统,采用面部识别解锁。

两者从体验上来说,SX14的指纹识别明显要比S940采用的面部识别更加灵敏好用——Windows的这套面部识别系统,楼主实在是不想吐槽了。

另外, S940的触摸板更大,但是整体触感过于光滑,操作起来反而没有手感,并且楼主始终认为一体化的设计更容易误触;SX14触摸区域稍小,但是触摸控制精准,手感更加真实。

SX14


S940


续航方面,S940采用的锂电池容量给出的官方数据为 52Wh;SX14楼主没有找到准确参数,但是根据“1小时充满 80%”的描述,结合原装充电器最高 45W的功率,估算其电池容量大约在 56Wh左右。

上图中,楼主开始拍摄素材时两者都是满电,相同拍摄时间后(均调至最高亮度),SX14剩余 96%电量;此时再看 S940,仅剩余 88%电量 ▲

当然,除了电池本身容量的差异之外,我们还需要考虑 S940采用的的 4K显示器本身要比 1080P的显示器更加费电。但无论如何,SX14续航方面是要更胜一筹的。

3倍速


既然谈到细节,这里楼主又要强插一段 SX14的暴力测试 ▲

这个测试楼主自然是不敢去复原的。不过实验从侧面体现了碳纤维材质的优势,也表现了这款产品极强的抗造性能

总结:

最后,我们回到标题本身,“谁才是真正的生产力工具”?想必大家看完心里都有了答案。


VAIO SX14作为目前市场上为数不多的全接口轻薄本,对于真正有需求的朋友来说,显得弥足珍贵。但是对于一些只谈技术不谈实际应用的人来说,则反而显得相当另类。另外,无论是输入姿态,键盘手感,碳纤维抗弯折机身,防泼溅键盘还是自身重量、以及续航,楼主觉得这台机器都在用细节诠释“商务本”的定位。因此,在万元本里头,SX14 称得上是一款不折不扣的生产力工具。


联想 YOGA S940则是一台风格迥异的产品。无论是全 C口双雷电接口设计,还是窄到极致的弧面边框设计,无一不在彰示着笔记本甚至是科技产品的未来发展方向。全金属的机身,对称设计的扬声器,充满设计感的键盘,一体化的触摸板……这一切告诉我们,它更像是一件工艺品,让人一见倾心。但是有谁会把工艺品作为生产力工具呢?

售价方面,文中配置的联想 S940比 VAIO SX14高出 3000多元,得到的是更为细腻的显示器,更大的屏占比以及中看不中用的全 C口设计。至于值与不值,楼主认为还是看各位自己需求。

如果是在一个慵懒的周末,楼主要带着笔记本去图书馆或者咖啡厅,消磨时间顺便码几个字,楼主大概率会带着 S940过去;但若是领导突然喊着让楼主带笔记本去会议室开会,或者出差要去跟甲方沟通方案,那么 SX14将是楼主必然的选择。

本次分享就到这里,我们下一篇再见~

提示:本文所有内容仅供娱乐参考,仅代表作者本人观点、个人爱好分析,不作为任何投资依据,不承担法律责任。本站不对信息的真实性、准确性负责。