我国国土面积虽然高达960万平方公里，但是可耕地面积只有1.35亿公顷，实际耕种面积只有1.1亿公顷，而印度国土面积只有298万平方公里，但是可耕地面积却高达1.6亿公顷，排名世界第一，而且印度的降雨量也远超中国阳光充足一年可以种三季，可以说印度农业条件非常好，但是很多人可能想不到，印度一年的粮食产量却远低于中国，由于印度人口高达13亿，所以该国经常出现粮食危机饿死人的局面，印度饿死人的历史在最近几百年很常见，1770年、1877年、1899年、1946年等，印度都爆发过大饥荒，最严重的一次数百万人被饿死。该国不得不大量出口优质粮食换取外汇，然后低价进口更多劣质粮食养活更多印度人。为何印度拥有这么好的农业种植条件，粮食产量还远低于中国呢？这还得从头说起。

如果我们翻看印度的历史就明白，印度古代其实没有真正实现统一，导致了这里长期缺乏统一王朝的管理，所以该国在土地所有制的问题上比其它国家都复杂，因为统一之前每个地方的土地所有制不一样，加上此前印度长期属于地方强势而中央弱势，所以这些大资本家和大地主为了保护自己的利益，逐渐大面积推广起了土地私有制，印度从18世纪90年始被英国改造，原本印度不少地方还有公有制，在英国的强力推动下，该国土地开始全面从公有制转变成私有制，这个过程一直持续到19世纪90年代，也就是说印度用了整整一百年完成和巩固了私有制。

二战后印度虽然取得了独立，但是土地私有制依然保存了下来，因为已经巩固了近两百年的土地私有制，已经深入印度每个人的心理想要改变很难，而且还有大资本家和高种姓等既得利益的阻挠，所以印度只好继续保持土地私有制，印度的土地分配继续呈现极不平衡的状态，根据数据显示，印度31%的农民没有耕地，而在有耕地的农民中，80%的农民仅拥有不到一公顷的耕地，而剩下20%的农民，却掌握了全国78%的耕地，这些人基本都是大资本家和高种姓，农民由于力量薄弱且短视，而且掌握的土地非常少，所以不少农民选择转让土地后，前往印度各大城市发展，这就让土地越来越集中在大资本家和高种姓手里。为了方便他们兼并更多土地，印度还专门出台法律，规定印度人可以自由地迁往印度境内任何地方，不需要暂住证、居住证等，所有印度人享有的权力都一样，表面看方便了印度农民跨区域流动，但实际上是变相把这些农民赶往城里，给印度城市发展和工业化提供充足的劳动力，同时也让大资本和高种姓成功兼并更多土地，获得了更多利益，这就是英国版的圈地运动。由于这些农民中大部分人没有文化和技能，所以不少人卖掉土地以后，发现在大城市根本无法立足，而农村的土地已经卖掉无法回去了，这就导致了印度贫民窟的大量出现。所以我国为何不允许城里人收购农村土地或者宅基地？就是认识到一个问题，那就是任何国家的农民大部分目光都很短视，城里的资本家想要去收购太容易了，但是农民一旦城里无法立足，就会出现贫民窟和社会问题，所以我们坚决保留农民的宅基地和农田，就是给他们一个退路，如果城市里打工无法生存就可以回农村种地，至少能养活自己。

印度土地大量被大资产阶级和高种姓等收购，众多大地主由此诞生。也为印度的农业低产量留下了隐患。我们都知道，任何资本家都追逐更高的利润，印度这些大地主也是一样，当前印度劳动力成本太低了，所以大地主们雇佣人种地的成本就非常低，他们就没有动力引进机械化来种植了，印度平原占该国总面积的40%，而且大部分的山地、高原等海拔都不超过1000米，所以非常适合学习美国搞大规模机械化，但是印度大地主们认为，引进机械设备成本太高了，还不如用更多廉价的工人成本更低。这一点在棉花领域也是相同情况，印度种植棉花的面积比我们大很多，而且投入的人也很多，但是总产量却低于我们，而且单产量也低于我们。主要原因就是印度依靠人力而中国依靠机械化。

印度农业不采取机械化提高效率，化肥的产量又不足，所以印度的粮食产量低就不足为奇了，不过影响印度产量低不仅仅是机械化和化肥的问题，还有干旱缺水的问题。印度属于热带季风气候，每年平均降雨量基本不低于890毫米，比如2017年印度气象局公布，印度过去50年的平均降雨量是890毫米，印度把低于750毫米的降水量称为干旱，这个标准对于我国而言太奢侈了，我国年平均降水量仅为600毫米。既然印度降雨量这么高为何还存在干旱问题呢？这又得回到印度土地所有制的问题。

印度土地私有制导致全国大部分土地都被少数人掌握，成为了他们的私有财产，种植粮食需要非常大的用水量，印度每年的降雨量和我们很相似，主要集中在6-9月，如果不修建更多的水利工程来储水，那么雨季过了就会非常缺水，干旱也就随之而来了，而且雨季来临时，如果没有这些水利工程调节，还容易造成重大的洪涝灾害，所以别看印度理论上一年能种三季，但是很多时候因为洪涝灾害或者干旱，只能种出两季。既然需要大量的水利工程储水调节，修建就完事了，但是这事放到印度就不一样了，因为修建水利工程需要投入大量的钱，而印度政府缺钱，当然了如果能赚钱又能照顾民生，印度当局肯定要修建，但是印度算了一下这是一笔亏本的买卖，为何这么说呢？

前面说了印度大部分土地都被大地主们掌握了，这些大地主们掌握了这么多的土地，但是国家从他们手里获得的税收等利益太少了，所以印度政府不愿意投资，认为投资是亏本买卖，便宜的是这些大地主们。这跟我国早期的情况完全相反，我国一直实施土地公有制，曾经农民还要交皇粮给国家，国家想要获得更多的粮食，就不得不主动去修建水利设施，农田拥有了充足的水源后，产出的粮食就多了，上交国家的粮食也就更多了，粮食安全也就有了保障，也就能专心发展工业化了，所以不管怎么看国家都赚了，有好处自然有动力去干，何况这里面还涉及民生问题，所以从50年始，中国就开始在全国大力修建各种水利设施，后来取消交公和农业税后，中国也一直不忘在水利方面大力投资，因为农民的收入提高了之后，整个国家的财富才会上升。而且修建更多的水利工程后，我国粮食单产量提高了，农业用不到这么多人了，更多农民进城提供了充足的劳动力，让我国顺利实现了工业化，而工业化让我们赚了更多钱，于是我们又大量投资农业，兴修水利推广机械等，这就形成了良性循环。但是印度现在的情况不一样，本就缺钱搞工业化，农田又大量被大地主们掌握，从他们手里又捞不回本，所以印度当局就没有多大动力修建水利工程了。

所以别看印度拥有耕地面积世界第一、阳光充足可以种三季和降水量丰富的优点，但是因为土地私有问题，印度政府没有动力去解决水利工程和化肥问题，大地主们没有动力机械化，所以导致印度虽然有这么好的农业条件，但是粮食的单产量非常低。印度粮食产量低到什么程度呢？2019年印度粮食总产量3.1亿吨，同年中国粮食产量6.6亿吨，也就是说印度粮食产量仅是我们的一半。2019年印度人均粮食产量仅为226公斤左右，这是什么水平呢？我国1950年的人均粮食产量也就是这个水平。每年226公斤只能基本满足温饱，如果碰上天灾等那就吃不饱了，所以这也是为何印度经常有饿死人的新闻，粮食安全也一直困扰着印度。根据国际粮食政策研究所每年发布的全球饥饿指数显示，2020年107个国家属于饥饿状态，印度竟然排名94位属于重度饥饿国家。根据世界卫生组织划定的营养不良界限来看，印度37%的成年人都处于营养不良状态，成年人尚且如何老人和儿童情况更惨。

而为了解决吃不饱饭的局面，印度每年要出口1200万吨左右的优质稻米，成为全世界最大的稻米出口国，出口赚取外汇后低价买玉米、小麦和工业化生产资料等，给更多民众提供最基本的食物问题。其实印度拥有这么好的条件，只要修建更多的水利设施，那么印度的粮食产量就会有很大的提高，如果印度使用上机械设备和更多的化肥等，那么印度粮食的产量别说超过美国，超过中国都非常有可能。印度想要解决农业产量一直低的问题，不得不进行重大改革，否则缺粮将一直伴随着印度。而且由于土地兼并在不断加大，城市的平民窟越来越大越来越多，将会给印度带来更多社会矛盾。

说到这里各位应该明白一件事，那就是为何我国不允许城里人收购农村宅基地和土地，而只允许他们出租，这就是长远的安全考虑，这些土地还在农民手里，如果城市里生产不下去，他们可以回去自己种地解决温饱，而不会像印度一样，出现大量贫民窟，衍生出大量的社会问题。长远来看，不管是公有制还是私有制，都可以解决农业产量问题，比如中国和美国就是各自的代表，关键是要看政府怎么决定和行动了。